Archives par mot-clé : Philippe

Dernière heure : Où sont-ils ?

News,

UKRAINE J 6     (8 heures du matin)

Dernière heure : Où sont-ils ?

On a du mal à trouver des informations sur les manifestations passées ou prévues en France en soutien à l’Ukraine, ou contre la Russie ou pour l’extension des sanctions ou tout simplement contre la guerre. Pourquoi ? Parce qu’il n’y en a pas, ou si peu.

Un invasion d’un pays proche, grand comme la France, presque aussi peuplé, doté d’un vrai parlement, d’un vrai président par un pays dirigé par un dictateur paranoïaque, dont les armées ont régulièrement prouvé leur extrême brutalité à l’égard des populations civiles, des centaines de milliers de réfugiés, en exode dans le froid, des hommes et des femmes préparant fébrilement d’inutiles tranchées et de dérisoires cocktails Molotov, armés de Kalachnikov disparates et de fusils de chasse à deux coups, trois millions d’habitants menacés par une gigantesque colonne de chars et de camions… et rien, pas une manifestation de masse annoncée à la République, aux Champs-Elysées, devant l’ambassade de Russie ou devant celle d’Ukraine.

Où sont-ils, les Indignés, les Insoumis, les Nuits-debout, les Anti-pass, les Anti-vax, ceux qui manifestaient contre les restrictions de liberté dues aux lois anti-terroristes ou à l’instauration du pass sanitaire ? Et les libertés des Ukrainiens, alors ?
Où sont-ils les lycéens, les étudiants toujours prêts à s’enflammer pour une noble cause ? Il y a pourtant des lycéens, là-bas ! Des étudiants aussi…

Où sont-ils les hommes politiques, les hommes publics, les comédiens, les philosophes, les intellectuels et tous ceux qui pendant des années nous ont expliqué combien V. Poutine était un homme intelligent, admirable, fort, un homme, un vrai, un fin joueur d’échec, un stratège d’exception ? Où sont-ils, les mêmes qui nous ont savamment démontré que c’était l’Ouest qui avait provoqué le dictateur russe et que nous ne récoltions que ce que nous avions cherché, et qu’en conséquence, il ne fallait pas se plaindre. Où sont-ils ? Ils sont plutôt discrets, ces derniers jours.
Y en aura-t-il un, un seul, pour se lever et dire à ses troupes, ses fans, ses suiveurs, ses disciples :  » Oh ! Les gars ! Je me suis planté ! Oui, je me suis trompé sur Poutine, complètement trompé !  Il ne fallait pas me croire ! Poutine, c’est l’horreur absolue ; Poutine, c’est Hitler !  » ?
Un seul ?

Cette « dernière heure » est publiée plus tôt que d’habitude et son heure de rédaction est précisée. On comprendra probablement pourquoi.

Bientôt publié

Demain, 07:47 Divers mots d’hiver
Demain, 16:47 Rendez-vous à cinq heures : I got a woman
3 Mar, 07:47 Le bistrot parisien
3 Mar, 16:47 Souvenir de cinéma (13)

Rendez-vous à cinq heures : à bord du Goncourt

Critiques, News,

La page de 16h47 est ouverte…

A bord du Goncourt

Après ces déceptions littéraires qu’ont été Un Barrage contre l’Atlantique (Begbeider) et Fragile des bronches  (Blier), il fallait que je me lance dans quelque chose de solide, sinon, c’était la rechute immédiate et totale dans Netflix et ses séries. J’ai donc pris une valeur sûre, garantie par trois prix littéraires en 2021 (Hennessy, Transfuge et Goncourt) : La plus secrète mémoire des hommes par Mohamed Mbougar Sarr (459 pages – 22€ -Editions Philippe Rey).

Bon ! Après avoir lu 59 pages, je peux déjà vous dire que pour aller plus loin, il va falloir que je prenne de l’élan. Ce n’est pas que le livre me paraisse (déjà ?) mauvais ou ennuyeux.  D’ailleurs j’y suis entré avec beaucoup plus de facilité et de plaisir anticipé que dans les deux objets bizarres que j’ai mentionnés plus haut. Mais voilà, j’appréhende. J’appréhende car, dans ce dernier prix Goncourt, rien ne correspond à ce à quoi je suis habitué, donc (bêtement) à ce que j’aime. 

Le style en est bon, sans doute excellent, on verra sur la distance, mais il est parsemé de mots qui m’obligent à Gougueuliser : déhiscent, clinamen, épillet, sénère… et ça, ça m’agace un peu. 

L’intrigue s’annonce bien : un écrivain disparu, auteur d’un seul livre, essentiel, introuvable, dont on sent que le narrateur, jeune écrivain sénégalais francophone; va se mettre à la recherche. Mais je crains  d’être peu sensible à l’ambiance humide, chaude et parfumée de l’envoûtement de la vieille Afrique. 

Et puis, ce passage de la page 50 m’a fait un peu peur :
« Les gens veulent qu’un livre parle nécessairement de quelque chose. La vérité, Diégane, c’est que seul un livre médiocre ou mauvais ou banal parle de quelque chose. Un grand livre n’a pas de sujet et ne parle de rien, il cherche seulement à dire ou découvrir quelque chose, mais ce seulement est déjà tout, et ce quelque chose aussi est déjà tout. »

Quand je pense que Flaubert, dont c’était justement le rêve que d’écrire un livre sur rien, n’y est pas arrivé, j’ai des craintes pour Mohamed Mbougar Sarr.

Mais, ne vous y trompez pas : je fais juste une pause pour voir la fin de Better call Saül et je reprends le bouquin. Je vous en donnerai des nouvelles. Si je dois m’arrêter en route, vous le saurez. Si je vais jusqu’au bout, il faudra attendre pour savoir, parce qu’il se peut que cela prenne du temps.
En attendant, si vous l’avez lu, ce Goncourt, vous pouvez toujours donner votre avis dans un prochain Rendez-vous à cinq heures. 

 

Fragile des bronches – Critique aisée 226

Critiques, ,

Critique aisée 226

Fragile des bronches
Bertrand Blier – 2022
Éditions Seghers – 185 pages–17 €

Décidément, je n’ai pas de chance avec les recommandations de fin d’émission du Masque et la Plume. Après Un Barrage contre l’Atlantique de Beigbeder dont je vous ai dit il y a peu ce que je pensais, voilà que je me suis laissé tenter par le Fragile des bronches de Bertrand Blier.

D’abord, Bertrand Blier pour moi, c’est l’homme qui a contribué (pour de bon) à changer notablement l’écriture avec son premier roman Les Valseuses paru en 1972, puis apporté quelque chose de vraiment neuf au cinéma avec son deuxième long métrage, du même titre, sorti en 1974. Il nous a ensuite régalés, touchés, glacés, choqués, amusés, interpellés avec ses films suivants : Calmos, Préparez vos mouchoirs, Buffet froid, Tenue de soirée, Trop belle pour toi, Les acteurs, Le Bruit des glaçons, pour ne citer que ceux que j’ai vraiment aimés.  Un beau palmarès, quand même, fait de films à chaque fois différents, originaux, jamais vus.

Alors, entendre je ne sais plus qui recommander son Fragile des Bronches à la fin d’un Masque et la Plume, ça me motivait.

Et puis, le titre, rien que le titre, Fragile des bronches était Continuer la lecture de Fragile des bronches – Critique aisée 226 →

Dernière heure : Kiev, Lille, Marseille…

News,

UKRAINE J.3     (11 heures du matin)

Dernière heure : Kiev, Lille, Marseille…

La presse : La bataille de Kiev a commencé… La capitale est sous les bombes…

Imaginez une bataille dans une ville historique et moderne de 3.000.000 habitants (dix fois plus importante que Lille, trois fois plus que Marseille.
Imaginez les Lillois aux abris dans les stations de métro, écoutant les sourds impacts des bombes, se demandant comment ils mangeront demain, comment ils survivront à la prochaine journée, espérant un secours qui ne viendra pas… Imaginez les Lillois se bousculer pour monter dans des trains, des bus et des camions à destination de la Belgique, les Marseillais affréter des petits bateaux pour fuir vers l’Italie…
Réalisez que les habitants de Kiev sont semblables aux Lillois, aux Marseillais, aux Parisiens. Ils sont commerçants, dentistes, fonctionnaires, employés de bureau, mères de famille, enfants, vieillards, malades…
Imaginez que leur vie, leur mort, leur futur dépend aujourd’hui d’un nouvel Hitler qui Continuer la lecture de Dernière heure : Kiev, Lille, Marseille… →

Shakespeare et ses amis (6)

Fiction, , ,

Attention, attention !
Ceci est le dernier épisode de la série
Shakespeare et ses amis !

William Shakespeare et Henri IV

Avertissement : les faits relatés ci-dessous sont terribles ! Ils ont été découverts avant-hier grâce à la restauration de la main-courante du commissariat du 1er arrondissement de Paris (quartier Louvre) qui avait été endommagée, irrémédiablement croyait-on, lors de la crue catastrophique de la Seine en 1910. A cette heure, seuls les milieux bien informés sont au courant, mais ça, c’est pas vous. Le Quai d’Orsay tergiverse à rendre publique la nouvelle, le Président est rentré précipitamment de vacances, Eric Zemmour et Marine Le Pen lui reprochent de ne pas avoir déjà fermé le tunnel sous la Manche tandis que Jean Castex danse d’un pied sur l’autre en pesant le pour et le contre et que Boris Johnson bredouille un lamentable démenti. C’est terrible ! Alors, veuillez considérer tout cela comme strictement confidentiel. Voici :

William Shakespeare était en retard. Il avait raté le bateau du matin pour Calais et avait dû attendre jusqu’au soir pour prendre place dans le suivant. Arrivé au Royaume de France, il avait eu beaucoup de mal à franchir la douane, les soldats du Roi le prenant pour un espion espagnol. La médiocre qualité de son français et cette manière si particulière qu’il avait de s’exprimer, presque uniquement en pentamètres iambiques, avaient rendu confuses ses explications. Il avait beau jurer qu’il était l’envoyé de la Reine Elisabeth 1ère d’Angleterre auprès d’Henri IV, les gardes-chiourme du port ne voulaient rien savoir. Continuer la lecture de Shakespeare et ses amis (6) →

Dernière heure : Notre-Drame et Notre-Dame

News,

Dernière heure : Notre-Drame et Notre-Dame de Paris

Au lendemain de l’incendie de Notre-Dame, notre chère Maire de Paris avait en personne promis un don de 5O millions d’euros pour la restauration  de la cathédrale. 
Mais, par un vote à son initiative, la majorité municipale a voté tout tranquillement le déplacement de ce don vers un fonds qui sera destiné non pas à la cathédrale mais à l’aménagement de ses abords. 

On remarquera d’abord que l’aménagement des abords n’a aucune relation avec l’incendie. On notera également Continuer la lecture de Dernière heure : Notre-Drame et Notre-Dame →

Shakespeare et ses amis (5)

Fiction, , ,

William Shakespeare et Walrus Carpenter

La date exacte de la rencontre entre Walrus Carpenter et William Shakespeare reste imprécise. Selon le professeur Adderley Sleepsmouth, elle se situe à la fin de l’année 1599, probablement entre la Toussaint et la Saint-Damase. Ce dont ce bon vieil Adderley est certain, c’est que c’était un mercredi.

A cette époque, Shakespeare était en panne d’inspiration. Deux ans auparavant, il avait écrit dans la foulée Richard II et Richard III. L’histoire d’Angleterre ne lui fournissant plus de Richard, il décida d’entreprendre une nouvelle saga sur les Henri. En moins de soixante-douze semaines, il écrivit et produisit sur scène Henri IV, Henri V et Henri VI. Mais les Henri commençaient à lasser le public et l’audience de la série diminuait d’un épisode à l’autre. Et puis William lui-même en avait assez de ces héros récurrents : après Henri VI viendrait forcément Henri VII, puis Henri VIII et pourquoi pas Henri IX pendant qu’on y était ? Il se résolut donc à abandonner les Henri. Et c’est pour cette raison que, depuis au moins une semaine et demie, il n’avait rien écrit de valable, si ce n’est Continuer la lecture de Shakespeare et ses amis (5) →

Un barrage contre l’Atlantique – Critique aisée 225

Critiques, ,

Critique aisée n°225

Un barrage contre l’Atlantique
Frédéric Beigbeder
Grasset – 2022 – 263 pages – 20€

Ce livre, qui s’auto-qualifie de roman, n’en est pas un. Il a pour sous-titre « Un roman français, tome 2 » mais il n’en est pas la suite.
Allons bon ! Ça commence bien !

Un roman français (tome 1 ?) était un bon livre. Ce n’était pas un roman non plus, mais quand un récit est enlevé, fluide, souvent drôle et parfois touchant, on ne va pas faire la fine gueule et lui reprocher sa classification.

Mais Un barrage contre l’Atlantique n’est pas la suite d’Un roman français. Ce n’est pas un roman. C’est à peine un récit. Ce pourrait être un journal, dans le genre de celui de Jules Renard (que Jules me pardonne), ou un recueil d’aphorismes, de sentences, de pensées diverses, une mine d’exergues pour écrivains en mal de citations de la Bible ou de Shakespeare. Ce pourrait être un répertoire de noms de familles, de lieux et de vêtements branchés. Ce pourrait être enfin un témoignage de gratitude, un cadeau de remerciement, tel un carton de Saint-Émilion qu’on envoie au propriétaire de la maison qui vous a accueilli l’été dernier. Ce pourrait être tout ça, mais certainement pas un roman.

Bon ! Et alors ? Un écrivain n’est pas tenu Continuer la lecture de Un barrage contre l’Atlantique – Critique aisée 225 →

Rendez vous à cinq heures sur Netflix

News,

La page de 16h47 est ouverte…

Sur Netflix, en ce moment on peut voir :

Uranus
Un film humaniste de Claude Berri d’après l’humaniste roman de Marcel Aymé sur l’épuration qui a suivie la Libération en 1945. Les acteurs y sont éblouissants : Noiret, Marielle, Depardieu (encore ?!), Prévost, Lucchini, Blanc, Galabru, Holgado (pas Hidalgo, Holgado), Lebrun…

Les enfants du Paradis
L’un des plus grands classiques français. Un chef d’oeuvre. À le revoir récemment, j’ai quand même trouvé qu’Arletty n’était pas très à l’aise dans on rôle, un peu figée dans son personnage, mais absolument splendide. Mais revoir aujourd’hui le méchant Marcel Herrand, le poète Jean-Louis Barrault, le truculent Pierre Continuer la lecture de Rendez vous à cinq heures sur Netflix →

Shakespeare et ses amis (4)

Fiction, ,

William Shakespeare et William Shakespeare

Durant toute sa carrière, le barde de Stratford fut accusé de faire écrire ses pièces par quelqu’un d’autre. Plus de quatre cents ans après sa mort, perdurent encore les engueulades mémorables entre érudits de tous poils sur le sujet de savoir qui a vraiment écrit Macbeth, Hamlet, Jules César et tout le toutim. On ne compte plus les magazines littéraires, les thèses universitaires et même les tabloïdes britanniques farcis des envolées lyriques de ceux qui soutiennent que c’est Francis Bacon qui est l’auteur du Songe d’une nuit d’été, des répliques méprisantes de ceux qui pensent que c’est le VIème Comte de Derby, des diatribes interminables des supporters du Comte d’Oxford, et des quolibets cinglants des adeptes de Marlowe. Sans parler des exclamations de ceux qui jurent que c’est la reine elle-même, Elizabeth 1ère, qui a écrit « La tragédie de Romeo et Juliette« . Assertions ridicules, prétentions extravagantes, Continuer la lecture de Shakespeare et ses amis (4) →