6 réflexions sur «  »

  1. Bien d’accord. En France en tout cas, je crains un delirium tremens collectif quand il s’agira de sevrer les addicts aux aides sociales phénoménales pour faire les économies nécessaires au rétablissement d’un budget qui permette les moyens d’investissement permettant la contre offensive pour résister à l’Amerique Trumpiste (investissements dans l’IA, dans les moyens militaires entre autres choses). L’Europe a du pain sur la planche, en a-t-elle la volonté politique, l’entente collective, le mise en commun des moyens, etc, pour mener à bien la lutte pour garder son indépendance, non seulement vis à vis de l’Amerique, mais aussi la Russie et la Chine bien sûr.

  2. Le pessimisme dont j’ai fait preuve dans mon précédent commentaire ne se rapporte qu’à la situation des Etats Unis.
    Je n’ai encore rien dit de mon appréciation de l’attitude de l’Europe devant ce basculement des alliances.
    Bien sûr que le wake up call a sonné et qu’un sursaut européen est souhaitable, et vite.
    Mais, comme disait l’autre, quand on entend ce qu’on entend, quand on lit de qu’on lit, quand on voit ce qu’on voit, on a raison de penser ce qu’on pense.
    Alors, quand on entend l’Assemblée se déchirer sur la non indexation du barème d’imposition, les Socialistes persister à réclamer l’abrogation de la réforme des retraites, la quasi totalité des députés refuser l’idée même de réduction des dépenses publiques et consacrer des trésors d’ingéniosité à l’invention de nouvelles taxes, finalement, on a raison de penser ce qu’on pense.

  3. @Philippe. C’est bien pourquoi il faut espérer un « wake up call » de l’Europe, seul moyen de se sortir du cancer trumpiste. Il faut y croire, mais faire vite et avoir les leaders nécessaire pour mener la bataille. J’ajoute même, il est temps que nous nous libérions de la tutelle américaine qui, comme je crois l’avoir écrit ici, ne guide son destin égoïste que par la force, la ruse ou l’achat.

  4. Pendant que le public et les responsables politiques européens cherchent désespérément des raisons illusoires d’espérer, les autocrates, ploutocrates, oligarques, dictateurs en puissance ou avérés, de l’Oural à la Terre de Feu n’en finissent pas de se réjouir : enfin, la plus grande démocratie du monde, celle qui a modelé plus de la moitié de la planète pendant plus de la moitié d’un siècle, est en train de basculer de leur côté, du côté sombre de la force !
    Chaque jour qui passe en apporte une preuve supplémentaire , chaque nomination de complotiste ou de repris de justice à un poste clé, chaque décret, chaque abrogation, chaque amnistie, chaque déclaration enfonce un peu plus le clou : Richard III est enfin au pouvoir et on va voir ce qu’on va voir.
    Une réaction se produira-t-elle ? Personnellement, j’en doute, du moins dans des délais raisonnables, et par raisonnables j’entends la dizaine d’années.
    Pourquoi pas avant ? C’est simple :
    1-A l’heure où se révèle sans fard la vraie nature du Trumpisme, le soutien des Américains n’a jamais été aussi fort. Fox News voit ses audiences crever les plafonds, tandis que CNN et MSNBC perdent leur public et leurs moyens financiers.
    2-Imagine-t-on que la famille (au sens maffieux) au pouvoir laissera les prochaines élections se dérouler normalement, sans redécoupage électoral, sans intimidation, sans pression ?
    3- Dans un pays où le succès d’une campagne électorale se mesure au nombre de milliards récoltés, peut-on penser un instant qu’il reste une chance à la classe moyenne ?
    3- Est-ce qu’on peut croire un instant que le Ministère de la Justice poursuivra les auteurs de crimes fédéraux quand ils auront été commis au nom du Parrain ? Peut-on penser un instant que les opposants politiques et économiques ne feront pas l’objet d’enquêtes du FBI, longues et tortueuses, quand l’ordre clair direct en a déjà été donné ?
    4- Enfin, ne peut-on pas tout attendre, y compris le pire, d’un système et d’un corps électoral qui ont porté deux fois au pouvoir un homme tel que Trump ? Deux fois !

  5. Cette allégorie, je remercie notre RCA de l’avoir publiée ce matin, illustre la parfaite hypocrisie de la nouvelle Amérique trumpiste, en réalité pas nouvelle du tout, qui prône à tout va la liberté mais pas celle des femmes à disposer de leur corps selon leur bon vouloir. Coïncidence ironique, hier la CEDH (Cour Européenne des Droits de l’Homme) a enjoint la France à modifier les articles 212 et 215 de son code civil qui oblige le devoir conjugal, c’est à dire l’obligation de épouse à se soumettre sexuellement à son mari même si elle n’en a pas envie. Si j’étais Melania Trump, je me barrerais aussi en emportant mon chapeau rond.

  6. Oui, mais sa mégalomanie mortifère atteindra tous les lieux de refuge…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *