Les discours officiels nous paraissent souvent prévisibles. Qu’il s’agisse de la promotion de la chasse aux papillons dans les territoires d’outre-mer ou de l’inversion du sens giratoire dans les ronds-points de Gueret dans la Creuse, les formules sont toujours les mêmes, consacrées (con-sacrées aurait dit RJR).
Bien que nous ne soyons pas en confinement, mais qui peut dire ce qui nous attend, je vous propose donc ce jeu : Imaginez que vous êtes un notable, Maire de Champignac ou Président de l’association des copocléphiles de Seine Inférieure, choisissez une cause, n’importe laquelle, et rédigez un texte pour sa défense en respectant scrupuleusement la structure et les débuts de paragraphes d’un texte en 19 points.
Si vous manquez d’idées pour des sujet brulants, je peux vous proposer : les embarras de Paris, le Wokisme à travers les âges, l’exposition comparée Monet/Mitchell, les vacances au Cap Ferret, la photographie en tant qu’art brut, la culture des fraises à Plougastel d’Aoulas…
Mais attention, ne seront pris en compte que les textes entrant strictement dans le cadre formel prescrit plus haut et ci-dessous :
1-Il y a de cela …….
2-Certes, …….
3-En dépit des …….et des ……. allaient sans cesse…….
4- Cependant, de plus en plus fréquemment, depuis …….
5-Certains vont même jusqu’à …….
6- En dépit des ……., je suis de ceux qui ……., et ils sont heureusement encore nombreux, que, …….
7-La ……. en outre ……., et c’est l’un de ses plus hauts titres, un ……..
8-Il n’est pas selon moi …….
9-Et on pourrait se demander si …….
10-Si ……., c’est
11-En réalité, ……., il serait …….faire …….
12-Mais pourquoi …….
13-En fait, il est indéniable…….
14- Suffirait-il donc, comme il a été suggéré, de …….
15-Il est certain que …….
16-Mais, …….et nous savons …….
17 – Il est important de …….
18-Pour pouvoir combattre efficacement ……., il nous faut …….
Merci Philippe car j’ai un peu dérogé avec les débuts de phrase, parfois décalés.
Mes excuses mais sinon, trop difficile pour moi.
J’espère que c’est bien dans les règles du jeu.
Le CO2, le vilain du dit « réchauffement climatique », il y a de cela.
Certes, il y a une corrélation entre les deux phénomènes, mais c’est comme la poule et l’œuf. Qui est arrivé le premier ?
En dépit des rapports des pseudo-scientifiques du GIEC et des affairistes qui allaient sans cesse vers les « experts » pour les convaincre, c’est cependant, de plus en plus fréquemment, depuis quelques années, que les climato-réalistes se réveillent. Enfin…
Oui, le réchauffement arrive en premier, le CO2 étant retardé de 100 à 200 ans avec la lente dé-gazéification des océans plus chauds.
Certains vont même jusqu’à publier en revues spécialisées, comme celles du CNRS.
En dépit des bourrages de crâne, je suis de ceux qui s’informent des bonds scientifiques, et ils sont heureusement encore nombreux, que d’autres méprisent.
Par exemple, la paléontologie, science de la vie du passé très lointain qui, en outre, et c’est l’un de ses plus hauts titres, un summum, ouvre les yeux sur le climat et le CO2 depuis quelques centaines de milliers d’années.
Il n’est pas selon moi de plus belles explications de ce qui nous arrive et on pourrait se demander si ce n’est pas la numérisation à outrance de notre société qui déforme la réalité.
Si l’on réfléchit bien, c’est bien ça.
En réalité, il serait louable de pousser nos scientifiques et brillants vulgarisateurs, à faire l’article plus souvent tel un François de Closets, avant qu’un robot ou un chat ne le fasse à sa place. Mais pourquoi attendre ?
En fait, il est indéniable que les affaires ont priorité dans notre monde capitaliste et que la vérité dérange.
Suffirait-il donc comme il a été suggéré, de brûler les ressources fossiles pour produire les panneaux PV et l’acier des éoliennes qui, eux, ne réchauffent pas ? Cherchez l’erreur…
Il est certain qu’un juste milieu est possible, mais où se situe-t-il ?
Et nous savons que nous n’avons pas toutes les billes pour décider.
En résumé, il est important de relativiser car pour pouvoir combattre efficacement les dérives, il nous faut connaitre et pouvoir contrôler tous les paramètres et, non seulement il faut prévoir leurs conséquences.
Le mien, déjà publié il y a sept ans, paraitra après-demain.
Je suis désolé d’avouer que je n’ai pas réussi à pondre un texte respectable, compréhensible et digne de figurer dans le JDC qui respecte scrupuleusement jusqu’au bout les règles imposées. Mes essais successifs se sont enlisés sans les sables mouvants disséminés ça et là. J’ai hâte de découvrir les discours à venir des autres participants.