Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
De mon humble côté de l’Atlantique, je suis pour la pétrie et n’ait rien contre les autres formes d’humour quelles que soient leurs nationalités ou religions. Toutefois, je dois admettre que je préfère de loin l’auto-dérision des sujets de Sa Majesté belge à l’ironie sectaire hélas trop répandue dans la république de la distinction. J’oubliais, j’adore les oxymorons… par charité chrétienne!
Chère Rebecca
Avec ma série des « Oiseaux », j’ai voulu rendre hommage à un terrible dessinateur, Chaval. J’avais expliqué cela dans le premier article de cette série :
https://leblogdescoutheillas.com/les-oiseaux-sont-des-cons-1/
auquel je te renvoie si, par extraordinaire, il t’avait échappé.
Venons-en à ta question : Elle montre que tu as deviné que déclarer à plus de vingt reprises que « Les oiseaux sont des cons » ne relève pas du 1er degré. En effet, qui pourrait dire que, d’une manière générale, les oiseaux sont TOUS cons? Non, les oiseaux, ne sont pas TOUS cons, mais le pigeon qui vient de se laisser aller sur ma veste, oui.
Si « Les oiseaux sont des cons » n’est pas du 1er degré, est-ce pour autant du 2ème?
Pas davantage, car affirmer au 2ème degré que « les oiseaux sont des cons » reviendrait à affirmer justement qu’ils ne le sont PAS, ce qui ne serait pas conforme à la réalité : un oiseau n’est ni con ni pas con. Il est un oiseau, ce qui est déjà bien assez dur pour lui.
Puisque ce n’est pas du 2ème degré, a fortiori, ce ne peut être du 6ème, car on sait que les degrés pairs sont équivalents entre eux, de même que les degrés impairs entre eux. CQFD.
Mais alors qu’est-ce ?
C’est de l’absurde, comme on dit en France, ou du nonsense, comme on dit en Angleterre et dans ses environs.
J’avais un peu précisé la notion de nonsense dans un article qui s’intitulait
« Le Vialatte est-il inné ou acquis ?»
https://leblogdescoutheillas.com/le-vialatte-est-il-inne-ou-acquis-critique-aisee-19/
(Vialatte était un fervent adepte du nonsense)
Je te donne un extrait de cet article dans lequel je commentais l’affirmation Vialattienne selon laquelle « L’éléphant est irréfutable », tout aussi péremptoire que celle de Chaval sur les oiseaux, en m’excusant de me citer moi-même
« ….Pourquoi est-elle drôle (cette affirmation)? Là, je deviens sérieux: elle est drôle parce que l’affirmation est laconique, péremptoire, conclusive comme si elle provenait d’une longue démonstration, alors que le message porté – l’éléphant existe – est évident et que personne ne songe à le contester. C’est le comique de l’absurde, du nonsense anglais, la forme d’humour la plus raffinée, loin de l’ironie, de l’esprit de répartie, du calembour et de la contrepèterie. C’est la drôlerie étrange de ces deux hippopotames dont l’un dit à l’autre, qui se prénomme d’ailleurs George, qu’il n’arrive pas à se faire au l’idée qu’on est mercredi… »
(J’ajouterais que, par expérience, cette histoire est souvent appréciée en Angleterre et ses environs, et très peu en France.)
De toutes façons, comme l’annonçait le JdC dans un scoop récent, la série, c’est presque fini !
Je dois avouer ne pas avoir compris pourquoi les oiseaux sont censés être cons… même si c’est du dixième degré…