Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Après les discussions passionnantes sur les qualités esthétiques respectives des cavernes et des échafaudages, serait-il possible d’élever le débat et de soumettre aux lecteurs avachis par la canicule un autre sujet de réflexion qui me tarabuste tous les matins vers cinq heures ?
L’amitié peut-elle durer toute la vie ?
« Parce que c’était lui, parce que c’était moi » ne reflète pas la réalité que nous constatons tous, tous les jours et à notre grande tristesse voire détriment. Non, Montaigne n’a pas donné une définition universelle et correcte de l’Amitié. Il suffit de regarder autour de nous : NRCB et René-Jean, Lorenzo et tous ses bons vieux copains, Françoise Maignan et Annick Cottard, Philippe et Myriam, Lariégeoise et Monsieur Minette etc etc …
Il est évident que ce qui était supportable entre amis à une époque ne l’est plus à une autre et inversement.
Il est évident aussi que l’un et l’autre changent avec le temps. Théoriquement en bien mais cela les rend-il plus exigeants ou au contraire plus tolérants ? Bizarrement, je me demande si ce n’est pas la première évolution qui est la plus fréquente.
Pourtant, l’âge nous apprend aussi la plus grande qualité humaine : la bienveillance qui est le fruit de l’intelligence et de l’expérience. Elle est à l’opposé de la bonté qui ne repose sur aucune réflexion cohérente.
Il en faut du temps pour l’acquérir mais elle a pour corollaire implacable de nous faire mépriser ceux qui ne la possèdent pas. Ainsi, le résultat est mitigé car, avec le temps, on n’en aime pas plus son prochain ni son ami et l’Amitié en est la première victime …
Moi, je trouve que c’est d’une laideur absolue, que c’est un plagiat raté de Christo et que même en photo on ne parvient pas à en tirer quelque chose d’acceptable. C’est un cruel paradoxe pour JR qui se dit photographe et une faute de goût impardonnable pour Paris.
En photo, peut-être.
Mais de loin