{"id":8892,"date":"2017-05-25T08:08:04","date_gmt":"2017-05-25T06:08:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=8892"},"modified":"2017-05-25T11:34:26","modified_gmt":"2017-05-25T09:34:26","slug":"les-fantomes-dismael-critique-aisee-n-95","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=8892","title":{"rendered":"Les Fant\u00f4mes d’Isma\u00ebl (Critique ais\u00e9e n\u00b0 95)"},"content":{"rendered":"

Critique ais\u00e9e n\u00b0 95<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>Les Fant\u00f4mes d’Isma\u00ebl\u00a0 <\/strong>
\nArnaud Desplechin \u2013 mai 2017<\/em>
\nCharlotte Gainsbourg-Mathieu Amalric-Marion Cotillard<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>Apr\u00e8s avoir lu la critique incompr\u00e9hensible, comme souvent, de T\u00e9l\u00e9rama parue sous la plume de Louis Guichard, j’\u00e9tais plut\u00f4t h\u00e9sitant, comme toujours, mais comme l’article \u00e9tait accompagn\u00e9, comme il se doit, d’un petit \u00e9motic\u00f4ne, comme la lune, et que cet id\u00e9ogramme pour d\u00e9biles mentaux \u00e9tait au beau fixe, j’ai tent\u00e9 le coup.<\/p>\n

Eh bien, si je n’ai rien compris \u00e0 la critique, je n’ai pas compris grand-chose au film. Par acquis de conscience, je suis retourn\u00e9 voir T\u00e9l\u00e9rama et j’ai consult\u00e9 le synopsis qui m’avait \u00e9chapp\u00e9 en premi\u00e8re lecture. Alors, voil\u00e0 : Synopsis<\/em> : Isma\u00ebl Vuillard r\u00e9alise le portrait d\u2019Ivan, un diplomate atypique inspir\u00e9 de son fr\u00e8re. Avec Bloom, son ma\u00eetre et beau-p\u00e8re, Isma\u00ebl ne se remet pas de la mort de Carlotta, disparue il y a vingt ans. Aux c\u00f4t\u00e9s de Sylvia, Isma\u00ebl est heureux. Mais un jour, Carlotta, d\u00e9clar\u00e9e officiellement morte, revient. Sylvia s\u2019enfuit. Isma\u00ebl refuse que Carlotta revienne dans sa vie. Il a peur de devenir fou et quitte le tournage pour retrouver sa maison familiale \u00e0 Roubaix. L\u00e0, il s\u2019enferme, assailli par ses fant\u00f4mes…<\/em><\/p>\n

Je suis sorti rassur\u00e9 de ma lecture : cette intrigue \u00e9tait \u00e0 peu de choses pr\u00e8s effectivement celle que j’avais pu reconstituer au cours de la projection. Mais ce n’\u00e9tait que de justesse et gr\u00e2ce \u00e0 quelques efforts de concentration et \u00e0 une lutte, d’ailleurs pas toujours victorieuse, contre le sommeil.<\/p>\n

Le d\u00e9coupage de l’histoire et le montage du film entretiennent chez le spectateur que j’\u00e9tais une confusion sur la progression de l’histoire. Elle n’est probablement pas voulue par l’auteur, qui l’a d’ailleurs pressentie puisqu’il pars\u00e8me les images du film de surimpressions qui annoncent par exemple : \u00ab\u00a0Deux ans plus t\u00f4t..\u00a0\u00bb. En ce qui me concerne, ces pr\u00e9cisions n’ont fait qu’\u00e9paissir le brouillard.<\/p>\n

Tout comme l’histoire, les dialogues sont loin d’\u00eatre fluides, peut-\u00eatre un effet du montage. Les r\u00e9pliques sont rarement naturelles. Elles tombent souvent dans le clich\u00e9 :<\/p>\n

Carlotta-Marion<\/i><\/span>
\nJe voulais d\u00e9chirer ma vie \u2026<\/p>\n

Isma\u00ebl-Mathieu<\/em><\/span>
\nC’est ma vie que tu as d\u00e9chir\u00e9e !<\/p>\n

ou dans le ridicule :<\/p>\n

Isma\u00ebl ( \u00e0 Carlotta)<\/em><\/span>
\nA travers toi, c’est lui (ton p\u00e8re<\/em>) que j’aimais !<\/p>\n

Quant aux images, elles ne sont ni belles ni laides, en d\u00e9pit d’ext\u00e9rieurs tourn\u00e9s sur les dunes de Noirmoutier. Pourtant, malgr\u00e9 le sommeil venant, un\u00a0\u00a0effet m’a tenu \u00e9veill\u00e9 tout en me faisant fermer les yeux pour y \u00e9chapper : le tressaillement des s\u00e9quences tourn\u00e9es en camera port\u00e9e. L’instabilit\u00e9 de l’image obtenue par cette technique est en g\u00e9n\u00e9ral cens\u00e9e provoquer chez le spectateur un sentiment de malaise ; mission accomplie en ce qui me concerne : ce mani\u00e9risme horripilant m’a mis vraiment mal \u00e0 l’aise et men\u00e9 au bord de la naus\u00e9e.<\/p>\n

Charlotte Gainsbourg et Mathieu Amalric sont pour moi parmi les meilleurs acteurs fran\u00e7ais du moment et ils ont ensemble deux ou trois bonnes sc\u00e8nes au d\u00e9but du film. Pourtant, on peut regretter qu’ils ne sortent que rarement des registres dans lesquels on sait qu’ils sont les meilleurs : fragilit\u00e9 pour Charlotte et n\u00e9vrose pour Mathieu. Mais comment se fait-il que pratiquement toutes les sc\u00e8nes de Marion Cotillard soient mauvaises ? Mauvaise actrice ? Mauvaise direction ? Je ne sais pas.<\/p>\n

Bon, tout \u00e7a n’est pas tr\u00e8s motivant, mais aujourd’hui, quand je me rappelle que j’avais lu dans T\u00e9l\u00e9rama :\u00a0\u00ab\u00a0Les Fant\u00f4mes d’Isma\u00ebl\u00a0<\/em>est, bizarrement, pr\u00e9sent\u00e9 (\u00e0 Cannes) \u00a0hors comp\u00e9tition, alors qu’il s’annonce d\u00e9j\u00e0 comme l’un des meilleurs films de l’\u00e9dition 2017…\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>je me dis que, c’est s\u00fbr, j’aurais d\u00fb me \u00a0m\u00e9fier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Critique ais\u00e9e n\u00b0 95 \u00a0Les Fant\u00f4mes d’Isma\u00ebl\u00a0 Arnaud Desplechin \u2013 mai 2017 Charlotte Gainsbourg-Mathieu Amalric-Marion Cotillard \u00a0Apr\u00e8s avoir lu la critique incompr\u00e9hensible, comme souvent, de T\u00e9l\u00e9rama parue sous la plume de Louis Guichard, j’\u00e9tais plut\u00f4t h\u00e9sitant, comme toujours, mais comme l’article \u00e9tait accompagn\u00e9, comme il se doit, d’un petit \u00e9motic\u00f4ne, comme la lune, et que … Continuer la lecture de Les Fant\u00f4mes d’Isma\u00ebl (Critique ais\u00e9e n\u00b0 95)<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[94,2],"tags":[1201,1199,1198,1200,21,1197],"class_list":["post-8892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critiques","category-textes","tag-amalric","tag-cotillard","tag-desplechin","tag-gainsbourg","tag-philippe","tag-telerama"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8892\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}