Je ne dirai pas que Le Masque et la Plume a form\u00e9 mon go\u00fbt du cin\u00e9ma. ( \u00c0 propos, faut-il \u00e9crire \u00ab\u00a0a form\u00e9\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0ont form\u00e9\u00a0\u00bb ? On s\u2019en fout ? Ah bon ! ) Je ne le dirai pas car ce go\u00fbt \u00e9tait n\u00e9 d\u00e8s ma douzi\u00e8me ou treizi\u00e8me ann\u00e9e. Le Masque, car c\u2019est comme cela que je vais le d\u00e9signer dans la suite pour nous gagner du temps \u00e0 tous, Le Masque, donc, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1955, mais je ne l\u2019ai d\u00e9couvert qu\u2019un ou deux ans plus tard. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 racont\u00e9, je crois, les circonstances dans lesquelles je l\u2019\u00e9coutais \u00e0 ses d\u00e9buts. Je dis \u00ab\u00a0je crois\u00a0\u00bb, mais je suis loin d\u2019en \u00eatre certain, ma m\u00e9moire me faisant d\u00e9faut de plus en plus comme j\u2019ai eu l\u2019occasion de vous le dire, et cela plusieurs fois, j\u2019en suis s\u00fbr. Mais si je dis \u00ab\u00a0je crois\u00a0\u00bb, c\u2019est aussi pour m\u2019excuser par avance d\u2019avoir \u00e0 le raconter \u00e0 nouveau, ce que je fais uniquement par crainte que cette information essentielle ne vous manque pour la compr\u00e9hension de ma formation psychologique. (On s\u2019en fout aussi ?)<\/p>\n
Alors voil\u00e0 : \u00e0 cette \u00e9poque, la fin des ann\u00e9es cinquante du si\u00e8cle dernier, de la mi Septembre jusqu\u2019au d\u00e9but F\u00e9vrier, mon p\u00e8re partait \u00e0 la chasse presque tous les samedis apr\u00e8s-midi. Tr\u00e8s souvent, il m\u2019emmenait avec lui et le dimanche soir, entre deux rang\u00e9es de platanes, nous roulions tous les deux vers Paris dans sa 203, puis sa 403, puis sa 404\u2026 en \u00e9coutant sur la radio de bord cette \u00e9mission d\u2019une heure qui commen\u00e7ait \u00e0 20 heures. Mon p\u00e8re aimait le cin\u00e9ma, tout le cin\u00e9ma, globalement, de Marcel Carn\u00e9 \u00e0 John Ford, de Luis Bunuel \u00e0 Sacha Guitry, de Marcel Pagnol \u00e0 Jean Cocteau. Mais il l\u2019aimait globalement, sans l\u2019analyser. Pour lui, le film \u00e9tait bon ou mauvais, il l\u2019avait aim\u00e9 ou pas, point \u00e0 la ligne. C\u2019est pourquoi\u00a0 <\/span>il avait tendance \u00e0 consid\u00e9rer les d\u00e9bats du Masque sur les subtilit\u00e9s ou les erreurs de mise en sc\u00e8ne comme plut\u00f4t aga\u00e7ants et tout \u00e0 fait inutiles. Pourtant, c\u2019est de bon coeur qu\u2019il acceptait d\u2019\u00e9couter pendant tout une heure ces gens de gauche couper an quatre les cheveux d\u2019Ernst Lubitsch et de Max Ophuls, car il avait bien compris l\u2019int\u00e9r\u00eat que j\u2019y portais, ne serait-ce que par esprit de contradiction. Je garde un tendre souvenir de ces retours de chasse au cours desquels, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e,\u00a0 <\/span>voiture apr\u00e8s voiture, France Inter apr\u00e8s Paris Inter, J\u00e9r\u00f4me Garcin apr\u00e8s Fran\u00e7ois-Regis Bastide, nous avons parl\u00e9 dans la nuit cin\u00e9ma et m\u00eame parfois litt\u00e9rature en oubliant, lui, ses soucis d\u2019affaires et moi, mes angoisses de lyc\u00e9en.<\/span><\/p>\n Donc, avec lui, longtemps j\u2019ai \u00e9cout\u00e9 Le Masque, et longtemps j\u2019ai continu\u00e9 quand il n\u2019est plus all\u00e9 \u00e0 la chasse, quand j\u2019y suis all\u00e9 sans lui, quand plus tard j\u2019ai \u00e0 mon tour ramen\u00e9 mes enfants de la campagne \u00e0 Paris avec d\u00e9part \u00e0 20 heures pr\u00e9cises pour \u00e9couter Le Masque juste apr\u00e8s la M\u00e9t\u00e9o marine Ah ! la M\u00e9t\u00e9o marine, vous vous souvenez de la M\u00e9t\u00e9o marine, Dogger, Fisher Bank et le Golfe de Gascogne ? (On s\u2019en fout ? On se fout de tout alors ? )<\/span><\/p>\n Pourtant aujourd\u2019hui, le charme est rompu. Depuis longtemps bien s\u00fbr, j\u2019avais r\u00e9alis\u00e9 que l\u2019orientation politique des critiques conditionnait sinon commandait leur jugement. Mais depuis quelques ann\u00e9es aussi, j\u2019avais progressivement compris qu\u2019\u00e0 l\u2019exception de rares types du genre d\u2019Alain Riou ou de Michel Ciment, la plupart des critiques ne jugeaient pas les qualit\u00e9s, la r\u00e9ussite ou l\u2019\u00e9chec du film qu\u2019ils venaient de voir, mais ses diff\u00e9rences, ses manquements, ses contradictions par rapport au film qu\u2019eux, critiques, auraient fait si on leur avait donn\u00e9 le sujet \u00e0 traiter. <\/span><\/p>\n Le film \u00e9tait-il une com\u00e9die de m\u0153urs dans laquelle une enseignante trompait son mari dentiste avec un employ\u00e9 des postes, qu\u2019ils regrettaient que la question des rapports entre les professeurs et leur administration centrale ne soit pas abord\u00e9e ou que la difficult\u00e9 des relations amoureuses entre partenaires de milieux sociaux diff\u00e9rents ne soit m\u00eame pas \u00e9voqu\u00e9e. Critiquaient-ils un film sur l\u2019ann\u00e9e terrible de 1917 dans les tranch\u00e9es, qu\u2019ils lui reprochaient l\u2019absence quasi totale des femmes au g\u00e9n\u00e9rique. J\u2019ai mis longtemps \u00e0 comprendre que cette incapacit\u00e9 \u00e0 prendre un film pour ce qu\u2019il est \u2014 farce, com\u00e9die, m\u00e9lodrame, drame, action \u2014 n\u2019\u00e9tait que simul\u00e9e, car les critiques de ce type, pour aga\u00e7ants qu\u2019ils soient, ne sont en g\u00e9n\u00e9ral pas des imb\u00e9ciles. La r\u00e9alit\u00e9 \u00e9tait qu\u2019ils n\u2019aimaient pas le film pour des raisons personnelles inavouables en public, telles qu\u2019une diff\u00e9rence de sensibilit\u00e9 politique (le r\u00e9alisateur n\u2019avait pas \u00ab\u00a0la carte\u00a0\u00bb ou du moins pas la m\u00eame qu\u2019eux), et qu\u2019ils devaient donc rationaliser leurs mauvais jugement en reprochant au r\u00e9alisateur de ne pas avoir trait\u00e9 tous les aspects de la question. C\u2019est comme si on reprochait \u00e0 C\u00e9zanne de ne pas avoir peint les terrils d\u2019H\u00e9nin-Lienard ou \u00e0 Proust de ne pas avoir abord\u00e9 la question agricole dans sa Recherche du Temps perdu. <\/span><\/p>\n Cette mauvaise foi critique, dont je constatais qu\u2019elle \u00e9tait tout aussi bien appliqu\u00e9e\u00a0 <\/span>au th\u00e9\u00e2tre et \u00e0 la litt\u00e9rature qu\u2019au cin\u00e9ma, m\u2019est devenue de plus en plus \u00e9vidente et de plus en plus insupportable. C\u2019est sans doute la raison pour laquelle, ne supportant plus depuis longtemps ni Fabienne Pascaud ni Xavier Leherpeur, ni plus r\u00e9cemment les deux ou trois nouvelles p\u00e9ronnelles pouss\u00e9es en remplacement de Riou et Neuhoff, j\u2019ai saisi le pr\u00e9texte du d\u00e9part de J\u00e9r\u00f4me Garcin pour divorcer d\u2019avec Le Masque. <\/span><\/p>\n Pourtant, j\u2019y suis revenu tout r\u00e9cemment pour \u00e9couter par pure malice ce que Le Masque pouvait bien avoir \u00e0 dire sur \u00ab\u00a0De la Com\u00e9die Fran\u00e7aise\u00a0\u00bb. Je n\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u. <\/span><\/p>\n Pour commencer, je dirais, \u00a0comme si j\u2019\u00e9tais du Masque, que \u00ab\u00a0De la\u00a0 <\/span>Com\u00e9die Fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, ce n\u2019est certes pas le meilleur film que l\u2019on ait fait sur le th\u00e9\u00e2tre. Ce n\u2019est ni \u00ab\u00a0All about Eve\u00a0\u00bb,\u00a0 <\/span>ni \u00ab\u00a0Entr\u00e9e des artistes\u00a0\u00bb. C\u2019est n\u00e9anmoins un tr\u00e8s bon film, dr\u00f4le et bien fichu, humaniste comme j\u2019aime, richement r\u00e9alis\u00e9 et parfaitement interpr\u00e9t\u00e9. Mais une de ses caract\u00e9ristiques les plus \u00e9videntes, c\u2019est qu\u2019il ne cherche pas \u00e0 \u00eatre autre chose qu\u2019une com\u00e9die de situation, que de l\u2019excellent th\u00e9\u00e2tre de boulevard. <\/span><\/p>\n C\u2019est probablement le succ\u00e8s commercial que rencontre ce film et le fait qu\u2019il soit jou\u00e9 par les meilleurs com\u00e9diens que nous ayons qui ont d\u00e9fris\u00e9 les critiques du Masque. Ils ont fait la fine bouche, les critiques du Masque. Ils ont dit \u00ab\u00a0oui, c\u2019est pas mal, c\u2019est m\u00eame assez dr\u00f4le, on rit un peu, mais enfin, o\u00f9 est la critique sociale ? Les rapports tendus entre les com\u00e9diens et l\u2019administration ne sont pas m\u00eame \u00e9voqu\u00e9s ! Le personnage de la Ministre de la Culture n\u2019est m\u00eame pas ridiculis\u00e9 ! Et surtout, le personnage du concierge interpr\u00e8t\u00e9 par Guillaume Gallienne est une scandaleuse et condamnable caricature \u00e9litiste de l\u2019ouvrier ! Ne parlons m\u00eame pas du sempiternel personnage de cocu, issu tout droit d\u2019un th\u00e9\u00e2tre bourgeois que l\u2019on esp\u00e9rait disparu !\u00a0\u00bb. <\/span><\/p>\n Ils ont toujours \u00e9t\u00e9 un peu comme \u00e7a, les critiques du Masque, mais \u00e7a se voit de plus en plus et je le supporte de moins en moins. <\/span><\/p>\n C\u2019est pourquoi je ne ferai pas l\u2019effort d\u2019aller \u00e9couter ce qu\u2019ils ont pu dire d\u2019un autre film que je viens de voir presque sans le vouloir. \u00ab\u00a0Un ours dans le Jura\u00a0\u00bb ! Un film avec Franck Dubosc, ce vulgaire pilier comique de Camping et de ses s\u00e9quelles, pensez ! Un film de Franck Dubosc en plus ! Une com\u00e9die enneig\u00e9e pleine de cadavres absurdes, sans aucune conscience sociale ni morale, o\u00f9 les gendarmes ne sont m\u00eame pas stupides, ni les montagnards coinc\u00e9s, ni les commissaires int\u00e8gres, ni les cur\u00e9s scrupuleux. Un plaisir, ce film !\u2026 et dr\u00f4lement et finement interpr\u00e9t\u00e9 par son auteur, Dubosc, par Benoit Poolevorde et surtout par Laure Calamy. <\/span><\/p>\n Non, je ne veux pas savoir ce qu\u2019ils en ont dit, au Masque. \u00c7a ne ferait que m\u2019\u00e9nerver\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je ne dirai pas que Le Masque et la Plume a form\u00e9 mon go\u00fbt du cin\u00e9ma. ( \u00c0 propos, faut-il \u00e9crire \u00ab\u00a0a form\u00e9\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0ont form\u00e9\u00a0\u00bb ? On s\u2019en fout ? Ah bon ! ) Je ne le dirai pas car ce go\u00fbt \u00e9tait n\u00e9 d\u00e8s ma douzi\u00e8me ou treizi\u00e8me ann\u00e9e. Le Masque, car c\u2019est … Continuer la lecture de Le Masque, c\u2019est fini<\/span>