{"id":57427,"date":"2026-07-16T07:47:36","date_gmt":"2026-07-16T05:47:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57427"},"modified":"2026-07-09T10:39:38","modified_gmt":"2026-07-09T08:39:38","slug":"arches-et-pyramides","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57427","title":{"rendered":"Arches et Pyramides"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em><span style=\"color: #0000ff;\">C&rsquo;est vraisemblablement pour r\u00e9pondre aux deux articles intitul\u00e9s<\/span> <\/em>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57366\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>L\u2019Inconnu de la Grande Arche (<\/b><\/a><b><\/b><a href=\"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57366\"><b>http<\/b>s:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57366<\/a>) <em><span style=\"color: #0000ff;\">et<\/span><\/em>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57007\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>D\u00e9truire le ciel de Paris serait impardonnable (<\/b><\/a><a href=\"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57007\">https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57007<\/a>) <em style=\"color: #0000ff;\">et aux commentaires qu&rsquo;ils ont suscit\u00e9s<\/em> <em><span style=\"color: #0000ff;\">que Lorenzo a produit le texte ci-dessous. Le sujet de \u00ab\u00a0L&rsquo;Inconnu&#8230;\u00a0\u00bb <span style=\"caret-color: #0000ff;\">\u00e9tait<\/span> bien s\u00fbr le fun\u00e8bre monument fun\u00e9raire qui tr\u00f4ne en haut de la D\u00e9fense tandis que celui de \u00ab\u00a0D\u00e9truire&#8230;\u00a0\u00bb \u00e9tait le gros furoncle en bordure du P\u00e9riph\u00e9rique sud de Paris.<br \/>\n<\/span><\/em><span><em><span style=\"color: #0000ff;\">En me confiant son texte, Lorenzo m&rsquo;a <span style=\"caret-color: #0000ff;\">recommand\u00e9 <\/span>d&rsquo;en faire ce que je voulais. Alors voil\u00e0 : je le publie.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Pourquoi aimer l\u2019une et pas l\u2019autre pyramide\u00a0? Les go\u00fbts de NRCB sont imp\u00e9n\u00e9trables en tout cas pour moi. Je consid\u00e8re que la Pyramide de Pe\u00ef n\u2019est que la copie des Pyramides d\u2019Egypte m\u00eame si le mat\u00e9riau est diff\u00e9rent. La forme elle-m\u00eame n\u2019est pas une cr\u00e9ation. Or, en art, seul compte selon moi ce qui est original. Imaginez aujourd\u2019hui un peintre contemporain faisant des tableaux impressionnistes \u00e0 la perfection. Personne ne les remarquerait. Il n\u2019en est pas de m\u00eame pour la Pyramide de Pe\u00ef parce que le lieu choisi oblige tout le monde \u00e0 la voir, autochtones et touristes. Je trouve que c\u2019est un abus de pouvoir. Par contre, la Pyramide construite le long du P\u00e9riph\u00e9rique est situ\u00e9e, certes en un lieu que tout automobiliste verra (bien qu\u2019il y en ait de moins en moins gr\u00e2ce aux s\u00e9vices de la M\u00e8re Hihi de Paris) mais moins provocateur. Autrement dit, sa localisation est plus honn\u00eate. Et je trouve que, pour un immeuble, c\u2019est d\u2019une formidable originalit\u00e9 puisque l\u2019architecte n\u2019a certes pas invent\u00e9 sa forme mais il en a invent\u00e9 une autre destination. C\u2019est donc une \u0153uvre d\u2019art selon mes crit\u00e8res.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">L\u2019argument de justifier la Pyramide de Pe\u00ef par son c\u00f4t\u00e9 fonctionnel permettant un meilleur acc\u00e8s des visiteurs au Louvre ne tient pas la route\u00a0: on aurait tr\u00e8s bien pu mette \u00e0 sa place une dalle de verre transparente aussi solide que le verre de la Pyramide. Le r\u00e9sultat fonctionnel aurait \u00e9t\u00e9 le m\u00eame et l\u2019anachronisme aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9 aux parisiens. Le Louvre aurait conserv\u00e9 ses qualit\u00e9s architecturales qui avaient \u00e9t\u00e9 sa raison d\u2019\u00eatre construit de cette mani\u00e8re \u00e0 cet emplacement et pas autour d\u2019une Pyramide anachronique.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Cet anachronisme de la juxtaposition d\u2019\u0153uvres d\u2019\u00e9poques diff\u00e9rentes me choque car elle d\u00e9nature le pass\u00e9 m\u00eame si nous ne nous apercevons pas que se c\u00f4toient dans le temple de Karnak en Egypte des \u00e9difices construits \u00e0 plus de1000 ans de distance. C\u2019est vrai mais, m\u00eame si personne ne s\u2019en apercevra dans 500 ans, la juxtaposition d\u2019\u00e9difices d\u2019\u00e9poques diff\u00e9rentes est une blessure inflig\u00e9e aux artistes du pass\u00e9. Il n\u2019est pas honn\u00eate de juxtaposer \u00a0des \u0153uvres effectu\u00e9es \u00e0 des \u00e9poques diff\u00e9rentes et cela ne se justifie aucunement. Exposer ensemble Claude Monnet et Joan Mitchell est une absurdit\u00e9. C\u2019est blessant pour Monet et contre-productif pour Mitchell car la seule chose qui compte pour un artiste est de faire quelque chose qui n\u2019a encore jamais \u00e9t\u00e9 fait. Lui dire qu\u2019elle fait du Monet abstrait ne saurait faire plaisir \u00e0 madame Mitchell. C\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose que de juger avec nos crit\u00e8res d\u2019aujourd\u2019hui des \u00e9v\u00e9nements politiques d\u2019une \u00e9poque pass\u00e9e o\u00f9 le contexte n\u2019avait rien \u00e0 voir. Je ne d\u00e9fends pas le colonialisme mais \u00e0 cette \u00e9poque c\u2019\u00e9tait la course aux armements \u00e9conomiques comme aujourd\u2019hui la course aux armements militaires. Il s\u2019agissait aussi d\u2019une question de survie pour une Nation. Rien de plus, rien de moins. Refaire l\u2019Histoire a posteriori est une malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle (comme en M\u00e9decine) et la condamnation a posteriori est un crime moral.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Comment et par qui a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 le projet et quelles \u00e9taient les raisons psychologiques du commanditaire\u00a0? On peut ne pas \u00eatre d\u2019accord mais on ne nous a pas demand\u00e9 notre avis. C\u2019est comme l\u2019installation d\u2019un sens interdit dans la rue o\u00f9 nous demeurons. Inutile de jouer les Don Quichotte, cela n\u2019int\u00e9ressera personne \u00e0 notre \u00e9poque. Quant \u00e0 l\u2019Arche de la D\u00e9fense, elle me d\u00e9plait car elle g\u00e2che les photos de la plus belle perspective du Monde. Quant aux motivations m\u00e9galomaniaques du commanditaire, s\u2019il n\u2019y avait eu que celle-l\u00e0 \u2026<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C&rsquo;est vraisemblablement pour r\u00e9pondre aux deux articles intitul\u00e9s \u00a0L\u2019Inconnu de la Grande Arche (https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57366) et\u00a0D\u00e9truire le ciel de Paris serait impardonnable (https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57007) et aux commentaires qu&rsquo;ils ont suscit\u00e9s que Lorenzo a produit le texte ci-dessous. Le sujet de \u00ab\u00a0L&rsquo;Inconnu&#8230;\u00a0\u00bb \u00e9tait bien s\u00fbr le fun\u00e8bre monument fun\u00e9raire qui tr\u00f4ne en haut de la D\u00e9fense tandis que &hellip; <a href=\"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=57427\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Arches et Pyramides<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[94],"tags":[1372],"class_list":["post-57427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critiques","tag-lorenzo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57427"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57431,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57427\/revisions\/57431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}