Ceci est une rediffusion d’un article \u00a0publi\u00e9 sur le JdC il y a plus de dix ans. Mon opinion sur cette manie qui n’a pas cess\u00e9 de se r\u00e9pandre n’a pas boug\u00e9 d’un iota.<\/p>\n
\u00a0(Critique ais\u00e9e n\u00b058)<\/strong><\/span><\/p>\n Voici ce que disait Proust il y a cent ans de cette aga\u00e7ante manie qui consiste \u00e0 parler entre guillemets. A l\u2019\u00e9poque du petit Marcel, on ne soulignait cet artifice que par une intonation sp\u00e9ciale (machinale et ironique, comme le dit le narrateur). Aujourd\u2019hui, dans une \u00e9poque de smileys, d\u2019id\u00e9ogrammes et d\u2019acronymes infantiles, on croit bon de faire la m\u00eame chose en y ajoutant ce geste stupide qui consiste \u00e0 lever les deux mains \u00e0 hauteur des \u00e9paules en dressant l\u2019index et le majeur de chaque main de mani\u00e8re \u00e0 former deux sortes de V, puis \u00e0 plier ces quatre doigts \u00e0 deux reprises. En ayant trac\u00e9 ainsi dans l\u2019espace deux guillemets de part et d\u2019autre de son visage, on se croit autoris\u00e9, par cette typographie virtuelle, \u00e0 dire n\u2019importe quelle \u00e2nerie, pensant s\u2019en \u00eatre d\u00e9solidaris\u00e9 \u00e0 l\u2019avance par la mimique \u00e0 la derni\u00e8re mode.<\/em><\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0…et je remarquai, comme cela m’avait souvent frapp\u00e9 dans ses conversations avec les s\u0153urs de ma grand’m\u00e8re que quand il parlait de choses s\u00e9rieuses, quand il employait une expression qui semblait impliquer une opinion sur un sujet important, il avait soin de l’isoler dans une intonation sp\u00e9ciale, machinale et ironique, comme s’il l’avait mise entre guillemets, semblant ne pas vouloir la prendre \u00e0 son compte, et dire : \u00ab la hi\u00e9rarchie, vous savez, comme disent les gens ridicules \u00bb ? (Mais alors, si c’\u00e9tait ridicule, pourquoi disait-il la hi\u00e9rarchie ?) Un instant apr\u00e8s il ajouta : \u00ab Cela vous donnera une vision aussi noble que n’importe quel chef-d’\u0153uvre, je ne sais pas moi… que \u00bb \u2014 et il se mit \u00e0 rire \u2014 \u00ab les Reines de Chartres ! \u00bb Jusque-l\u00e0 cette horreur d’exprimer s\u00e9rieusement son opinion m’avait paru quelque chose qui devait \u00eatre \u00e9l\u00e9gant et parisien et qui s’opposait au dogmatisme provincial des s\u0153urs de ma grand’m\u00e8re ; et je soup\u00e7onnais aussi que c’\u00e9tait une des formes de l’esprit dans la coterie o\u00f9 vivait Swann et o\u00f9 par r\u00e9action sur le lyrisme des g\u00e9n\u00e9rations ant\u00e9rieures on r\u00e9habilitait \u00e0 l’exc\u00e8s les petits faits pr\u00e9cis, r\u00e9put\u00e9s vulgaires autrefois, et on proscrivait les \u00ab phrases \u00bb. Mais maintenant je trouvais quelque chose de choquant dans cette attitude de Swann en face des choses.\u00a0\u00bb<\/p>\n Marcel Proust\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Du c\u00f4t\u00e9 de chez Swann<\/span>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ceci est une rediffusion d’un article \u00a0publi\u00e9 sur le JdC il y a plus de dix ans. Mon opinion sur cette manie qui n’a pas cess\u00e9 de se r\u00e9pandre n’a pas boug\u00e9 d’un iota. \u00a0(Critique ais\u00e9e n\u00b058) Voici ce que disait Proust il y a cent ans de cette aga\u00e7ante manie qui consiste \u00e0 parler … Continuer la lecture de \u00ab\u00a0Entre guillemets\u00a0\u00bb<\/span>