{"id":51723,"date":"2024-12-19T07:47:57","date_gmt":"2024-12-19T06:47:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=51723"},"modified":"2024-12-19T19:48:33","modified_gmt":"2024-12-19T18:48:33","slug":"la-belle-ecriture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=51723","title":{"rendered":"La belle \u00e9criture"},"content":{"rendered":"

\"\"Dans la seconde partie de son article du 16 d\u00e9cembre dernier, celui dont la premi\u00e8re traitait de la photographie en noir et blanc et en couleur, Lorenzo abordait de fa\u00e7on critique \u2014 au sens neutre du terme, cette pr\u00e9cision \u00e9tant donn\u00e9e pour \u00e9viter de froisser une \u00e9ventuelle susceptibilit\u00e9 \u2014 le sujet de l\u2019\u00e9criture et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la question du \u00ab\u00a0bien \u00e9crit\u00a0\u00bb. Cette partie de son texte commen\u00e7ait d\u2019ailleurs par ces mots : \u00ab C\u2019est bien \u00e9crit.<\/em> \u00bb Les lignes qui suivaient montrait bien tout le mal que pense Lorenzo de cette expression, si courante dans les conversations entre amis, mais r\u00e9guli\u00e8rement absentes des d\u00e9bats litt\u00e9raires.\u00a0<\/span><\/p>\n

En r\u00e9pondant ici \u00e0 l\u2019article de Lorenzo, mon intention n\u2019est pas de d\u00e9battre du bon ou du mauvais usage de \u00ab C\u2019est bien \u00e9crit<\/em>\u00a0\u00bb, mais de poser quelques questions quitte \u00e0 apporter quelque contradiction \u00e0 la th\u00e8se selon laquelle \u00ab\u00a0pour qu\u2019un livre, roman ou essai, soit r\u00e9ussi, il faut d\u2019abord et avant tout qu\u2019il soit \u00ab\u00a0bien \u00e9crit\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et d\u2019abord qu\u2019est-ce que le \u00ab\u00a0bien \u00e9crit<\/em>\u00a0\u00bb ?<\/p>\n

On assimile souvent le \u00ab\u00a0bien \u00e9crit<\/em>\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0style soutenu<\/em>\u00ab\u00a0. Ce dernier implique l’utilisation d’un vocabulaire riche, de structures de phrases plus ou moins complexes, de figures de style \u00e9labor\u00e9es, de modes et de temps de verbes normalement peu employ\u00e9s. Dire que le style soutenu<\/em> est le beau style<\/em>, le \u00ab\u00a0bien \u00e9crit<\/em>\u00ab\u00a0, serait abusif, car combien d\u2019\u00e2neries \u00e9piques, historiques ou sentimentales \u2014 et souvent le tout \u00e0 la fois \u2014 remplies de clich\u00e9s et de lourdes m\u00e9taphores sont publi\u00e9es chaque jour ? Chez Harlequin, par exemple, mais pas que…
\nPar ailleurs, et sans vouloir assimiler \u00e0 une \u00e2nerie le prix Goncourt 2021 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 Mohamed Mbougar, qu\u2019avons-nous eu r\u00e9cemment de plus p\u00e9nible \u00e0 lire que \u00ab\u00a0La plus secr\u00e8te m\u00e9moire des hommes<\/em>\u00a0\u00bb ? Pour ce qui est de la belle \u00e9criture, on \u00e9tait g\u00e2t\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 la naus\u00e9e.
\nLe \u00ab\u00a0bien \u00e9crit<\/em>\u00ab\u00a0, celui qui assure le succ\u00e8s commercial ou qui d\u00e9note la valeur de l\u2019\u0153uvre, ce n\u2019est donc pas le style soutenu, <\/em>pas n\u00e9cessairement, en tout cas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Mais alors, qu\u2019est-ce ?\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0En litt\u00e9rature (…) l\u2019obligation est d\u2019\u00e9crire aussi bien qu\u2019hier.<\/em>\u00a0\u00bb Bien \u00e9crire, ce serait \u00e9crire comme hier. Bon, d\u2019accord, mais quel hier ? Sans aller jusqu\u2019\u00e0 l\u2019avant-hier, serait-ce le XX\u00e8me ou le XIX\u00e8me si\u00e8cle ? Et dans l\u2019hier choisi, quel auteur ? Zola ? Flaubert ? Proust ? Hemingway ? C\u00e9line ? Salinger ? Sagan ?\u00a0 <\/span>Lequel de ces auteurs d\u2019hier repr\u00e9sente-t-il la belle \u00e9criture ?
\n<\/span>Si j\u2019ai choisi ces auteurs, c\u2019est parce qu\u2019en dehors de leur qualit\u00e9 d\u2019\u00e9crivain majeur et du succ\u00e8s public qu\u2019ils ont connu, ils ont au moins deux points en commun :
\n<\/span>\u2014 leurs \u00e9critures, c\u2019est \u00e0 dire leurs styles, sont aujourd\u2019hui reconnus et appr\u00e9ci\u00e9s
\n\u2014 leurs styles, innovants \u00e0 l\u2019\u00e9poque de leurs d\u00e9buts, ont \u00e9t\u00e9 abondamment critiqu\u00e9s (ils le sont parfois encore), certains consid\u00e9rant que leurs livres n\u2019\u00e9taient pas \u00ab\u00a0bien \u00e9crits\u00a0\u00bb<\/em>.
\nUn style innovant n\u2019est donc pas la garantie de l\u2019\u00e9chec litt\u00e9raire (pas plus qu’il n’est la garantie du succ\u00e8s ; un style classique non plus.)<\/p>\n

La r\u00e9ussite litt\u00e9raire commerciale a certainement ses recettes, mais je ne les connais pas, la preuve ! La r\u00e9ussite litt\u00e9raire qualitative n\u2019a s\u00fbrement pas de recette, \u00e7a se saurait ! La r\u00e9ussite simultan\u00e9ment commerciale et litt\u00e9raire reste myst\u00e9rieuse.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pour en terminer avec cette affirmation, peut-\u00eatre h\u00e2tive, selon laquelle \u00ab\u00a0pour qu\u2019un livre soit bien re\u00e7u, il faut qu\u2019il soit \u00ab\u00a0bien \u00e9crit<\/em>\u00ab\u00a0, je dirai que dire d\u2019un livre qu\u2019il est \u00ab\u00a0bien \u00e9crit<\/em>\u00ab\u00a0, c\u2019est, pour moi, aussi flatteur que dire de quelqu\u2019un qu\u2019il a une \u00ab\u00a0jolie cravate<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans la seconde partie de son article du 16 d\u00e9cembre dernier, celui dont la premi\u00e8re traitait de la photographie en noir et blanc et en couleur, Lorenzo abordait de fa\u00e7on critique \u2014 au sens neutre du terme, cette pr\u00e9cision \u00e9tant donn\u00e9e pour \u00e9viter de froisser une \u00e9ventuelle susceptibilit\u00e9 \u2014 le sujet de l\u2019\u00e9criture et, plus … Continuer la lecture de La belle \u00e9criture<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[94],"tags":[127,1372,21,1218],"class_list":["post-51723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critiques","tag-litterature","tag-lorenzo","tag-philippe","tag-style"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}