{"id":39917,"date":"2022-10-28T07:47:49","date_gmt":"2022-10-28T05:47:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=39917"},"modified":"2022-10-29T05:23:35","modified_gmt":"2022-10-29T03:23:35","slug":"39917","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=39917","title":{"rendered":"Le Serpent majuscule – Critique ais\u00e9e n\u00b0241"},"content":{"rendered":"

temps de lecture : 5 minutes grand maximum !<\/em><\/span><\/p>\n

Critique ais\u00e9e n\u00b0 241<\/em><\/span><\/p>\n

Le Serpent majuscule
\n<\/strong>Pierre Lemaitre \u2013 1985
\nLe Livre de Poche \u2013 305 pages \u2013 7,90\u20ac<\/em><\/p>\n

On ne sait jamais, \u00e7a pourrait vous int\u00e9resser de savoir comment j\u2019en suis venu \u00e0 acheter ce bouquin. Alors voici\u00a0: je trainais l\u2019autre jour \u00e0 la FNAC de la rue de Rennes \u00e0 la recherche des pr\u00e9sentoirs de ces petites collections (Librio, par exemple, mais il en existe d\u2019autres dont les noms ne me reviennent pas \u00e0 cet instant) qui pour 2 euros vous offrent de courts mais grands classiques. Ne les trouvant pas \u2014 je ne trouve jamais rien \u00e0 la FNAC \u2014 je demandai de l\u2019aide \u00e0 l\u2019un de ces intellectuels neurasth\u00e9niques qui tiennent en principe les guichets d\u2019information mais que l\u2019on ne trouve qu\u2019ailleurs et tout \u00e0 fait par hasard.<\/p>\n

\u2014 Bonjour, Monsieur, les petits livres pas chers qui donnent les grands classiques, vous savez, du genre de Librio par exemple, o\u00f9 sont-ils\u00a0?<\/p>\n

\u2014 Vous cherchez quel livre\u00a0?<\/p>\n

\u2014 Eh bien, comme je vous l\u2019ai dit, les petits livres pas chers qui donnent les grands classiques, je veux dire leurs pr\u00e9sentoirs… O\u00f9 sont-ils\u00a0?<\/p>\n

\u2014 On n\u2019a pas.<\/p>\n

\u2014 Vous n\u2019avez pas\u00a0?<\/p>\n

\u2014 On n\u2019a pas.<\/p>\n

\u2014 C\u2019est curieux, \u00e7a\u00a0!<\/p>\n

\u2014 Vous cherchez quel livre\u00a0?<\/p>\n

\u2014 Un grand classique pas cher. C\u2019est pour offrir.<\/p>\n

\u2014 Vous cherchez quel livre\u00a0?<\/p>\n

\u2014 Je ne sais pas, moi. N\u2019importe quoi… La Maison Tellier, Cyrano de Bergerac…<\/p>\n

\u2014 La Maison Tellier, Maupassant, rayon Litt\u00e9rature fran\u00e7aise, \u00e9tag\u00e8re des M\u00a0; Cyrano, Rostand, m\u00eame rayon,\u00a0 \u00e9tag\u00e8re des R.<\/p>\n

\u2014 Si je comprends bien, les livres \u00e0 2\u20ac et ceux \u00e0 10\u20ac ou 20\u20ac sont m\u00e9lang\u00e9s… sur les \u00e9tag\u00e8res, donc.<\/p>\n

\u2014 C\u2019est \u00e7a.<\/p>\n

\u2014 Et vous n\u2019avez pas de pr\u00e9sentoirs pour les ivres \u00e0 2\u20ac.<\/p>\n

\u2014 Non, on n\u2019a pas.<\/p>\n

\"\"J\u2019ai renonc\u00e9 \u00e0 l\u2019achat de mon cadeau culturel \u2014 ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que je renonce \u00e0 un achat \u00e0 la FNAC \u2014 et j\u2019ai train\u00e9 dans les rayons de la librairie. Bien \u00e0 plat sur des tables et pas anonymement debout sur des \u00e9tag\u00e8res, \u00e9taient expos\u00e9s toutes les sorties \u00e0 succ\u00e8s du moment. Parmi eux, un petit bouquin \u00e0 la couverture voyante, jaune vif , avec dessus une t\u00eate de chien malin, ou soup\u00e7onneux ou pervers (voyez vous-m\u00eames). On ne voyait que lui. Mais ce qu\u2019on voyait surtout, en trois fois plus gros que le titre, Le Serpent majuscule<\/em>, c\u2019\u00e9tait le nom de l\u2019auteur : Pierre Lemaitre. \u00ab\u00a0Pierre Lemaitre\u2026 voyons\u2026 Pierre Lemaitre\u2026 \u00e7a me dit quelque chose, me dis-je, Pierre Lemaitre\u00a0\u00bb.\u00a0 Je demandai donc \u00e0 Siri qui me r\u00e9pondit gentiment que Pierre Lemaitre \u00e9tait l\u2019auteur du Goncourt 2013, Au revoir l\u00e0-haut<\/em>, un excellent bouquin que j\u2019avais lu avec plaisir. En douce, debout dans une all\u00e9e, je parcourus l\u2019avant-propos que Lemaitre avait r\u00e9dig\u00e9 pour pr\u00e9senter son Serpent majuscule :<\/p>\n

\u00a0<\/em>(…) Voici donc mon premier roman.
\n<\/em>Comme toujours en pareil cas, il sera jug\u00e9 avec s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 par le lecteur intransigeant et avec bienveillance par le lecteur amical. \u00c0 le relire, je lui ai trouv\u00e9 quantit\u00e9 de d\u00e9fauts et, au moment d\u2019en envisager la publication, la question s\u2019est pos\u00e9e de savoir jusqu\u2019o\u00f9 le corriger. En 1946 dans la pr\u00e9face \u00e0 la r\u00e9\u00e9dition du Meilleur des Mondes, Aldous Huxley \u00e9crivait\u00a0: \u00ab M\u00e9diter longuement sur les faiblesses litt\u00e9raires d\u2019il y a vingt ans, tenter de rapetasser une \u0153uvre d\u00e9fectueuse pour lui donner une perfection qu\u2019elle a manqu\u00e9e lors de son ex\u00e9cution primitive, passer son \u00e2ge m\u00fbr a essay\u00e9 de r\u00e9parer les p\u00e9ch\u00e9s artistiques commis et l\u00e9gu\u00e9s par cette personne diff\u00e9rente qui \u00e9tait soi-m\u00eame dans sa jeunesse \u2013 tout cela, assur\u00e9ment, est vain et futile. \u00bb Pour redresser ses d\u00e9fauts, pr\u00e9cise-t-il, il lui aurait fallu r\u00e9\u00e9crire le livre.
\n<\/em>Je pourrais dire la m\u00eame chose.
\n<\/em>Il m\u2019a sembl\u00e9 plus loyal de le livrer aux lecteurs \u00e0 peu pr\u00e8s tel qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit.
\n<\/em>(\u2026)
\n<\/em>Aussi m’a-t-il sembl\u00e9 assez logique que mon dernier roman noir publi\u00e9 soit pr\u00e9cis\u00e9ment le premier que j’ai \u00e9crit.<\/em><\/p>\n

Roman noir ? Premier roman d\u2019un futur bon prix Goncourt ? Allez zou ! Vendu, le Serpent !<\/p>\n

Je l\u2019ai lu. Et voil\u00e0 :
\n\u00c7a commence bien, le Serpent majuscule, le style est alerte, plaisant et la suite fera preuve d\u2019une certaine originalit\u00e9 dans la cr\u00e9ation du personnage principal. On se rendra rapidement compte qu\u2019en fait de roman noir, il s\u2019agit plut\u00f4t d\u2019une farce. Mais pourquoi pas\u00a0? Il y aura m\u00eame parfois de l\u2019\u00e9pique dans la description d\u2019assassinats programm\u00e9s et du d\u00e9lire dans les improvisations o\u00f9 la tueuse \u00e0 gage devra se d\u00e9mener du fait de sa m\u00e9moire d\u00e9faillante. On pourra m\u00eame penser deux ou trois fois \u00e0 Donald Westlake quand il raconte les m\u00e9saventures de John Dortmunder, (Ah\u00a0! Dortmunder\u00a0!) cambrioleur poursuivi par la poisse.<\/p>\n

Mais ces instants sont rares. Mise \u00e0 part Mathilde, ancienne r\u00e9sistante devenue tueuses \u00e0 gages, les autres personnages, l\u2019inspecteur, le commissaire, le commandant, les autres tueurs, l\u2019infirmi\u00e8re, \u00a0sont d\u2019une grande banalit\u00e9, d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9s mille fois dans les romans et films policiers fran\u00e7ais des ann\u00e9es 50. Le style est souvent laborieux, les dialogues parfois inadapt\u00e9s, et les m\u00e9taphores, indispensables \u00e0 tout roman noir respectueux du genre, hasardeuses, en particulier celle qui donne son titre au roman.<\/p>\n

Le dernier tiers du livre devient tr\u00e8s r\u00e9p\u00e9titif et, par l\u00e0, interminable.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il m\u2019a sembl\u00e9 plus loyal de le livrer aux lecteurs \u00e0 peu pr\u00e8s tel qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit\u00a0\u00bb, <\/em>a dit Lemaitre dans son avant-propos. A ce niveau, ce n\u2019est plus de la loyaut\u00e9, c\u2019est de la flemme.<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

temps de lecture : 5 minutes grand maximum ! Critique ais\u00e9e n\u00b0 241 Le Serpent majuscule Pierre Lemaitre \u2013 1985 Le Livre de Poche \u2013 305 pages \u2013 7,90\u20ac On ne sait jamais, \u00e7a pourrait vous int\u00e9resser de savoir comment j\u2019en suis venu \u00e0 acheter ce bouquin. Alors voici\u00a0: je trainais l\u2019autre jour \u00e0 la … Continuer la lecture de Le Serpent majuscule – Critique ais\u00e9e n\u00b0241<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[94],"tags":[127,21],"class_list":["post-39917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critiques","tag-litterature","tag-philippe"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}