{"id":37031,"date":"2022-05-06T07:47:14","date_gmt":"2022-05-06T05:47:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=37031"},"modified":"2022-10-30T13:25:38","modified_gmt":"2022-10-30T12:25:38","slug":"tavussa-86-les-tours-duo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=37031","title":{"rendered":"\u00bf TAVUSSA ? (86) : Les tours Duo"},"content":{"rendered":"

temps de lecture : 10 minutes \"\"<\/em><\/span>
\n\"\"<\/p>\n

Ce n\u2019est pas moi qui ai pris cette photo. (Arriver \u00e0 si bien cadrer ce monstre bancal ne pouvait \u00eatre que le fait d\u2019un photographe professionnel<\/em>.) Je l\u2019ai scann\u00e9e \u00e0 partir d\u2019une page de T\u00e9l\u00e9rama.<\/p>\n

Comme le reportage que ce magazine consacrait \u00e0 la derni\u00e8re cr\u00e9ation parisienne de Jean Nouvel s\u2019annon\u00e7ait plut\u00f4t critique, il m\u2019int\u00e9ressait. Je l\u2019ai lu attentivement. C\u2019est une chose que je ne fais que rarement d\u2019un article de T\u00e9l\u00e9rama, tant j\u2019ai de pr\u00e9jug\u00e9s \u00e0 son encontre, sans atteindre le niveau des pr\u00e9jug\u00e9s de T\u00e9l\u00e9rama \u00e0 l\u2019encontre de tout ce que j\u2019aime.<\/p>\n

C\u2019est vrai que l\u2019article sur cet ensemble de deux tours construites au bord du boulevard p\u00e9riph\u00e9rique de Paris, c\u00f4t\u00e9 int\u00e9rieur, \u00e9tait tr\u00e8s critique.\u00a0En bon magazine \u00e9colo-socio-\u00e9conomico-responsable, T\u00e9l\u00e9rama d\u00e9plorait le nonsense \u00e9cologique que repr\u00e9sente ces deux immenses tours de verre remplies de bureaux aux fen\u00eatres condamn\u00e9es et aux ascenseurs hyper express. Le magazine s\u2019interrogeait aussi sur l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019une telle quantit\u00e9 de m\u00e8tres carr\u00e9s de bureaux suppl\u00e9mentaires \u00e0 Paris au moment o\u00f9 les surfaces vacantes n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi importantes et \u00e0 l\u2019heure de l\u2019av\u00e8nement du t\u00e9l\u00e9travail. Il mettait aussi s\u00e9rieusement en doute le succ\u00e8s commercial de l’h\u00f4tel 5 \u00e9toiles et des restaurants de luxe log\u00e9s dans ces tours enserr\u00e9es entre le charmant Boulevard P\u00e9riph\u00e9rique, l\u2019\u00e9l\u00e9gant Boulevard des Mar\u00e9chaux, les majestueuses voies ferr\u00e9es de la gare d\u2019Austerlitz et un \u00e9changeur routier haussmannien ; un quartier, disons-le carr\u00e9ment, carr\u00e9ment moche.<\/p>\n

Sur ces critiques, je suis a priori (a priori : avant \u00e9tude)<\/em>, d\u2019accord. D\u2019ailleurs, comment ne pas l\u2019\u00eatre ? Cela saute au yeux.\u00a0Mais, en tant que magazine d\u2019art, moderne, consensuel et branch\u00e9, T\u00e9l\u00e9rama se gardait de se prononcer sur l\u2019esth\u00e9tique de ces deux \u00e9normes piquets plant\u00e9s de travers dans le sol parisien. T\u00e9l\u00e9rama ne se pronon\u00e7ait pas parce que Jean Nouvel b\u00e9n\u00e9ficie, encore pour quelque temps, d\u2019une sorte d\u2019obligation d\u2019admiration et de respect pour l\u2019audace exacerb\u00e9e des projets qu\u2019il arrive malheureusement \u00e0 imposer \u00e0 quelques \u00e9diles d\u00e9cideurs, affol\u00e9s de ne pas \u00eatre dans le coup. Jean Nouvel, \u00e7a ne se discute pas.<\/p>\n

Mais moi, je ne suis pas d\u2019accord. J\u2019ai dit souvent ce que je pensais des \u0153uvres les plus r\u00e9centes de cet architecte : moches, pr\u00e9tentieuses, parfois m\u00eame monstrueuses. Le b\u00e2timent Imagine<\/strong><\/em> du Boulevard Montparnasse est moche, la Philharmonie de Paris<\/strong><\/em> est monstrueuse, les tours Duo<\/strong><\/em> sont moches, pr\u00e9tentieuses et monstrueuses.<\/p>\n

C\u2019est le moment ou jamais de rappeler cette phrase extraite d\u2019An\u00e9antir<\/em><\/strong> que Michel Houellebecq a \u00e9crite \u00e0 propos du TGI de Paris\u00a0:
\n\u00ab\u00a0(…) le but poursuivi par les concepteurs n’\u00e9tait pas la beaut\u00e9, ni m\u00eame vraiment l’agr\u00e9ment, mais plut\u00f4t l’\u00e9talage d’un certain savoir-faire technique \u2013 comme s’il s’agissait, avant tout, d’en mettre plein la vue \u00e0 d’\u00e9ventuels extraterrestres.\u00a0\u00bb<\/strong>
\n<\/em><\/span>En mettre plein la vue \u00e0 d\u2019\u00e9ventuels extra-terrestres, cela semble bien le but \u00e9vident de nos Tours Duo.<\/p>\n

J\u2019ai toujours trouv\u00e9 risible l\u2019architecture expressionniste. C\u2019est comme cela que j\u2019appelle l\u2019architecture qui con\u00e7oit le b\u00e2timent non \u00e0 partir de la fonction qu\u2019il devra remplir \u2014 abriter des logements, des bureaux, une usine, un mus\u00e9e\u2026<\/em>\u2014 mais \u00e0 partir de sa forme, celle qui sera per\u00e7ue de l\u2019ext\u00e9rieur (ou de l\u2019espace, voir Houellebecq ci-dessus<\/em>), ou m\u00eame, comble du ridicule, de l\u2019image que donnera son plan-masse. (\u00c0 ce propos<\/em>, dans un petit opuscule tr\u00e8s touffu sur le si\u00e8cle de Shakespeare, je viens de lire qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque de la reine Elisabeth 1\u00e8re, quelques aristocrates anglais avaient fait construire leur ch\u00e2teau selon un plan en forme de E pour lui rendre hommage !<\/em>)
\nDeux exemples parisiens de ce type d\u2019architecture sont\u00a0la Grande Arche de la D\u00e9fense<\/strong><\/em><\/span> et la Biblioth\u00e8que Fran\u00e7ois Mitterrand<\/em><\/strong>, deux constructions que nous devons au Pr\u00e9sident \u00c9ponyme, fonctionnellement stupides et symboliquement signifiantes.<\/p>\n

Il arrive que l\u2019urbanisme tombe lui aussi dans l\u2019expressionisme, mais \u00e0 ma connaissance, c\u2019est plus rare. Tout le monde connait pourtant cette ile artificielle et ridicule en forme de palmier \u00e0 Duba\u00ef. Quant \u00e0 moi, je me souviens de Niemeyer expliquant qu\u2019il avait voulu le plan de Brasilia en forme d\u2019avion, avec le symbolisme lourdingue des deux assembl\u00e9es nationales dans le cockpit, des minist\u00e8res dans la carlingue et du peuple dans les ailes.<\/p>\n

Pour ce qui est des Tours DUO<\/em><\/strong>, on cherche vainement la symbolique recherch\u00e9e, mais on sent bien que c\u2019est principalement la forme ext\u00e9rieure qui a guid\u00e9 le projet. On a cherch\u00e9 l\u2019audacieux, l\u2019\u00e9trange, le bizarre, l\u2019incompr\u00e9hensible\u00a0; on a voulu sculpter l\u2019espace, le marquer \u00e0 jamais. Et, de ce c\u00f4t\u00e9, on peut dire que c\u2019est r\u00e9ussi\u00a0: il est d\u00e9finitivement marqu\u00e9, l\u2019espace\u00a0! \u00a0\u00a0Quand le matin sur l\u2019autoroute A4, les millions de rurbains qui arrivent \u00e0 Paris pour travailler voient se dessiner \u00e0 travers leur pare-brise et derri\u00e8re les fum\u00e9es blanches de l\u2019usine d\u2019incin\u00e9ration d\u2019Ivry sur Seine ces deux gros machins fich\u00e9s de guingois, on peut \u00eatre s\u00fbr que cette douce image de la plus belle ville du monde leur r\u00e9chauffe le c\u0153ur.\"\"<\/p>\n

Bon, d\u2019accord, les tours sont inclin\u00e9es, mais les planchers sont horizontaux. Alors, de quoi se plaint-on ? On n\u2019est quand m\u00eame pas dans la Maison en folie<\/em>\u00a0de la foire du Tr\u00f4ne\u00a0! Murs inclin\u00e9s, planchers horizontaux, o\u00f9 est le probl\u00e8me ? \u00c7a tient debout !
\n\u00c7a tient debout ? Et alors\u00a0? Qu\u2019y a-t-il d\u2019admirable l\u00e0-dedans, sinon la comp\u00e9tence et la complaisance des ing\u00e9nieurs \u00e0 r\u00e9aliser les caprices de Jean Nouvel\u00a0? \u00c0 part vouloir interpeller l\u2019ignorant (Comment que \u00e7a tient\u00a0debout, Roger ?)<\/em>, choquer l\u2019honn\u00eate homme (Mon Dieu,\u00a0 que c\u2019est laid\u00a0!)<\/em> et faire se p\u00e2mer le contemporain\u00a0progressiste (Quel audacieux d\u00e9fi \u00e0 la verticalit\u00e9\u00a0bourgeoise !)<\/em>, cette bizarrerie a-t-elle une raison d\u2019\u00eatre quelque peu fonctionnelle ? Aucune bien entendu\u00a0!
\nPeut-\u00eatre que \u00e7a coute un peu plus cher \u00e0 construire, mais au moins \u00e7a se remarque\u00a0!<\/p>\n

Pas de raison fonctionnelle\u00a0? Mais si\u00a0! En lisant attentivement la\u00a0pr\u00e9sentation des tours par leur concepteur, et \u00e0 travers le jargon, on finit par la d\u00e9couvrir. Voyez vous-m\u00eames\u00a0:
\nL\u2019implantation de la tour sugg\u00e9r\u00e9e par le document d\u2019urbanisme ne lui conf\u00e8re pas un statut de point de rep\u00e8re directement li\u00e9 \u00e0 la perspective de l\u2019avenue de France. Ainsi, depuis le trottoir de la Biblioth\u00e8que nationale de France, elle n\u2019est pas visible. Une l\u00e9g\u00e8re inclinaison serait de nature \u00e0 la faire appara\u00eetre\u2026 Ce d\u00e9hanchement permettrait un jeu de reflets du paysage ferroviaire dans la fa\u00e7ade sud, jeu tr\u00e8s lisible depuis le boulevard p\u00e9riph\u00e9rique et depuis le boulevard du G\u00e9n\u00e9ral Jean-Simon. Dans cette hypoth\u00e8se, la tour devient plus pr\u00e9sente dans la perspective de l\u2019avenue de France si elle est en bordure du p\u00e9riph\u00e9rique. Son expressivit\u00e9 est affirm\u00e9e quand elle est en stricte limite du boulevard p\u00e9riph\u00e9rique, son inclinaison lui donne une dynamique particuli\u00e8rement lisible depuis le flux de ce boulevard. La cons\u00e9quence est que le second immeuble est alors situ\u00e9 le long du boulevard du G\u00e9n\u00e9ral Jean-Simon. Il en devient plus urbain, plus humain.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Donc, si on a fait pencher l\u2019une des tours c\u2019est pour qu\u2019on puisse la voir depuis la Grande Biblioth\u00e8que et si on a fait pencher l\u2019autre, c\u2019est pour la rendre plus humaine.
\nAh\u00a0! Ben comme \u00e7a, d’accord ! On comprend mieux\u00a0!<\/p>\n

Mais il n\u2019y a pas que leur inclinaison que l\u2019on peut reprocher \u00e0 ces tours.
\nPour la plus grande des deux, on remarquera que, si elle penche d\u2019un c\u00f4t\u00e9, elle se ravise dans les derniers \u00e9tages et se met \u00e0 pencher de l\u2019autre. Nouvel nous dira peut-\u00eatre un jour que c\u2019est pour donner \u00e0 cette construction un aspect d\u00e9construction<\/em><\/strong> tr\u00e8s en vogue par ces temps difficiles. Moi je dis modestement que c\u2019est peut-\u00eatre pour tenter de faire rentrer la projection verticale du centre de gravit\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du polygone de sustentation (autrement dit pour \u00e9viter que la tour ne se casse la gueule)<\/em>. On remarquera aussi que le bardage qui couvre ces derniers \u00e9tages est r\u00e9alis\u00e9 dans un mat\u00e9riau aux couleurs incertaines qui, sympathique clin d\u2019\u0153il de l\u2019architecte au monde industriel, rappelle subtilement les installations rouill\u00e9es des vieilles usines de produits chimiques.
\nQuant \u00e0 l\u2019autre, la plus petite des deux tours, autre clin d\u2019\u0153il mais au monde paysan cette fois, elle couvre sa terrasse d\u2019une sorte de hangar agricole du plus bel effet.\"\"<\/p>\n

\u00a0Ces deux immeubles essayent d\u2019amplifier le plaisir d\u2019\u00eatre l\u00e0<\/em>.<\/strong><\/span><\/p>\n

Sur cette modeste phrase extraite de la profession de foi d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9e, je dirai ceci\u00a0:<\/p>\n

\u00a0Ah ben \u00e7a, alors\u00a0!\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

On lira aussi avec avantage ce qui suit\u00a0:
\n\u00ab\u00a0Les immeubles de grande hauteur environnants des d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes sont \u00e9t\u00eat\u00e9s, leurs toitures terrasses ne sont pas accessibles. Nous construisons un sommet et m\u00eame deux sommets. Un sommet a une t\u00eate, un profil qui l\u2019identifie. C\u2019est pour cela que les deux t\u00eates de nos deux protagonistes sont expressives, vivantes, que ce duo dialogue et qu\u2019il parle aussi \u00e0 ses sympathiques voisins\u2026<\/em><\/span><\/strong>\u00a0\u00bb
\nApr\u00e8s ce superbe anthropomorphisme, il n\u2019y a plus qu\u2019\u00e0 tirer l\u2019\u00e9chelle, en se tenant au pinceau, si possible.<\/p>\n

Les tours Duo ?
\nMoches, pr\u00e9tentieuses, monstrueuses…
\net ridicules aussi.<\/p>\n

P.S.\u00a0: ci-dessous, le texte int\u00e9gral de J.Nouvel. Mais vous n’\u00eates pas oblig\u00e9 de le lire.<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Image de l\u2019Est<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

L\u2019Est est un devenir\u2026 Une aube\u2026 Une promesse\u2026 L\u2019est de Paris petit \u00e0 petit se pr\u00e9cise, se fabrique et appara\u00eet. Il compl\u00e8te et modifie une situation inachev\u00e9e. Il s\u2019agit ici d\u2019y construire son sommet, son point culminant pour ce d\u00e9but de si\u00e8cle. D\u2019y affirmer un caract\u00e8re et une singularit\u00e9 en relation avec la r\u00e9alit\u00e9 du site, avec cet objectif : r\u00e9v\u00e9ler sa particuli\u00e8re beaut\u00e9, s\u2019appuyer sur elle pour inventer et renforcer l\u2019attractivit\u00e9 du lieu.<\/em><\/span><\/p>\n

Parmi d\u2019autres, trois caract\u00e9ristiques doivent \u00eatre prises en compte pour orienter le projet :
\n<\/em>\u2013 Le fond de perspective de l\u2019avenue de France.
\n<\/em>\u2013 Sa situation en limite d\u2019un des fleuves ferroviaires qui vont au c\u0153ur de la capitale.
\n<\/em>\u2013 Sa position en bordure du p\u00e9riph\u00e9rique dont il doit devenir un \u00e9v\u00e9nement identitaire.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>L\u2019implantation de la tour sugg\u00e9r\u00e9e par le document d\u2019urbanisme ne lui conf\u00e8re pas un statut de point de rep\u00e8re directement li\u00e9 \u00e0 la perspective de l\u2019avenue de France. Ainsi, depuis le trottoir de la Biblioth\u00e8que nationale de France, elle n\u2019est pas visible. Une l\u00e9g\u00e8re inclinaison serait de nature \u00e0 la faire appara\u00eetre\u2026 Ce d\u00e9hanchement permettrait un jeu de reflets du paysage ferroviaire dans la fa\u00e7ade sud, jeu tr\u00e8s lisible depuis le boulevard p\u00e9riph\u00e9rique et depuis le boulevard du G\u00e9n\u00e9ral Jean-Simon. Dans cette hypoth\u00e8se, la tour devient plus pr\u00e9sente dans la perspective de l\u2019avenue de France si elle est en bordure du p\u00e9riph\u00e9rique. Son expressivit\u00e9 est affirm\u00e9e quand elle est en stricte limite du boulevard p\u00e9riph\u00e9rique, son inclinaison lui donne une dynamique particuli\u00e8rement lisible depuis le flux de ce boulevard. La cons\u00e9quence est que le second immeuble est alors situ\u00e9 le long du boulevard du G\u00e9n\u00e9ral Jean-Simon. Il en devient plus urbain, plus humain. Il peut ainsi accueillir des commerces \u00e0 son pied, cr\u00e9er des terrasses accessibles, avoir des fen\u00eatres ouvrables \u00e9loign\u00e9es de la pollution sonore et poussi\u00e9reuse du boulevard p\u00e9riph\u00e9rique.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>Le principe essentiel de la proposition urbaine du programme \u2013 la fracture m\u00e9diane et la place centrale entre les deux immeubles pour \u00e9clairer l\u2019h\u00f4tel industriel Berliet\u00a0\u2013 est conserv\u00e9 et accentu\u00e9 par la double inclinaison des b\u00e2timents qui exhibent leur connivence et ainsi ouvrent un V de soleil.<\/em><\/span><\/p>\n

Les deux immeubles sont urbains, au niveau du sol le balcon public sur les voies regarde Ivry, il est bord\u00e9 par une grande brasserie et sa terrasse. Il est l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019h\u00f4tel et \u00e0 la tour et accueille des commerces sous forme de grands kiosques qui pourraient aussi ponctuer le large espace du carrefour avenue de France et boulevard du G\u00e9n\u00e9ral Jean-Simon\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>Ces deux immeubles essayent d\u2019amplifier le plaisir d\u2019\u00eatre l\u00e0. Ils vont chercher les vues, accueillent des arbres et des arbustes sur leurs terrasses et leurs sommets sont des destinations accessibles \u00e0 tous. Pour l\u2019immeuble h\u00f4tel une grande terrasse orient\u00e9e vers la Seine et le Paris historique, couverte et prot\u00e9g\u00e9e du vent, constitue le toit du restaurant panoramique. Pour la tour, son sommet devient un panorama-espace de rencontres dans le cadre de ce grand programme tertiaire.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>Les immeubles de grande hauteur environnants des d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes sont \u00e9t\u00eat\u00e9s, leurs toitures terrasses ne sont pas accessibles. Nous construisons un sommet et m\u00eame deux sommets. Un sommet a une t\u00eate, un profil qui l\u2019identifie. C\u2019est pour cela que les deux t\u00eates de nos deux protagonistes sont expressives, vivantes, que ce duo dialogue et qu\u2019il parle aussi \u00e0 ses sympathiques voisins\u2026<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

temps de lecture : 10 minutes Ce n\u2019est pas moi qui ai pris cette photo. (Arriver \u00e0 si bien cadrer ce monstre bancal ne pouvait \u00eatre que le fait d\u2019un photographe professionnel.) Je l\u2019ai scann\u00e9e \u00e0 partir d\u2019une<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[94],"tags":[340,21],"class_list":["post-37031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critiques","tag-jean-nouvel","tag-philippe"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}