![\"\"](\"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/images-3.jpg\")
En mati\u00e8re d\u2019art, j’ai un principe qui est de consid\u00e9rer que, si tant de gens aiment des \u0153uvres que je n’appr\u00e9cie pas, c’est qu\u2019il y a probablement plus de chances pour qu\u2019ils aient raison et moi tort que l\u2019inverse. Tant de personnes ne pouvant \u00eatre tous des snobs ou tous des idiots, mon premier mouvement est de penser que c\u2019est moi qui dois \u00eatre un b\u00e9otien.
\nDe ce principe d\u00e9coule naturellement la volont\u00e9 de tenter quelques raisonnables efforts\u00a0 pour aimer et, pourquoi pas, comprendre (mais on peut aimer sans comprendre, une \u0153uvre d’art, une femme, …) ce qui, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, m’ennuyait ou m\u00eame me faisait ricaner.
\nLa croyance en ce principe n\u2019est pas une preuve particuli\u00e8re de modestie et, beaucoup de mes amis vous le diront, cette qualit\u00e9 n\u2019est pas plus d\u00e9velopp\u00e9e chez moi que chez le premier imb\u00e9cile venu. De plus, toute modestie mise \u00e0 part, je crois pouvoir situer assez pr\u00e9cis\u00e9ment et sans illusion mes limites intellectuelles.<\/p>\n
Je me dois \u00e9galement de pr\u00e9ciser que je n\u2019applique pas\u00a0 ce principe de g\u00e9n\u00e9reuse ouverture \u00e0 tous les arts ni \u00e0 tous les artistes. Reste donc la litt\u00e9rature et la peinture, mais bien s\u00fbr, pas toute la litt\u00e9rature ni toute la peinture. En effet, et tout comme l\u2019imb\u00e9cile d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9, j’ai une id\u00e9e personnelle et quasi d\u00e9finitive de ce qu’est le mauvais go\u00fbt, et je ne souhaite pas \u00e9voluer sur ce sujet.<\/p>\n Ces pr\u00e9liminaires expliquent sans doute pourquoi je n’ai jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent tent\u00e9 r\u00e9ellement ces raisonnables efforts que sur un nombre restreint de sujets. Et l\u00e0, j’ai connu quelques \u00e9checs. Parmi eux, par exemple, Montaigne et Saint Augustin, James Joyce et Umberto Eco, Francis Bacon et Andy Warhol. Par contre, j’ai eu quelques r\u00e9ussites, dont Hom\u00e8re, Shakespeare, Flaubert, Virgile, Yourcenar, et, surtout, ma derni\u00e8re d\u00e9couverte, Proust.<\/p>\n Ah! La Recherche du temps perdu ! Tant de monde a lu ses trente premi\u00e8res pages, mais si peu les deux mille neuf cents derni\u00e8res.<\/p>\n Jean B\u00e9raud – Une soir\u00e9e – 1878<\/em><\/span><\/p>\n La Recherche, roman intense et distendu, habit\u00e9 de portraits cruels, dr\u00f4les ou attendris de personnages \u00e0 jamais disparus depuis cent ans, mais que vous pourrez retrouver par surprise \u00e0 la crois\u00e9e d’un diner pas trop intime et d’une humeur d’ethnologue. Albertine Simonet<\/em><\/span><\/p>\n La Recherche, \u00e9tude pointilliste d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 extraordinairement in\u00e9galitaire mais totalement assum\u00e9e et accept\u00e9e par les personnages mis en sc\u00e8ne, quelles que soient leurs places sociales dans le roman. Le Docteur Cottard<\/em><\/span><\/p>\n La Recherche, exposition de peintures de sc\u00e8nes immobiles ou anim\u00e9es, si romantiques, si fleuries et pourtant si pr\u00e9cises et si r\u00e9elles que l\u2019on peut en entendre le fond sonore ou en sentir le parfum, si parfaites que l’on se demande pourquoi on n\u2019a jamais rien lu de tel. <\/p>\n La Raspeli\u00e8re<\/em><\/span><\/p>\n La Recherche poss\u00e8de \u00e9galement une caract\u00e9ristique rarement appr\u00e9ci\u00e9e de notre temps o\u00f9 r\u00e8gnent les tweets, les textos et les mails. C\u2019est celle d\u2019avoir du\u00a0 temps, d\u2019\u00eatre interminable. Ce qui chez d\u2019autres auteurs serait un grave d\u00e9faut, est, chez le petit Marcel, une qualit\u00e9 majeure. Quand on est bien dans un roman, qu\u2019y a-t-il de plus confortable et de plus rassurant que de ne pas en voir le bout\u00a0: Chouette\u00a0! Encore mille deux cent cinquante-trois pages\u00a0!<\/p>\n La Recherche pr\u00e9sente pourtant un d\u00e9faut\u00a0: lorsque vous en sortirez, tout \u00e9bloui, vous mettrez beaucoup de temps \u00e0 r\u00e9-accommoder votre vue sur le reste de la litt\u00e9rature.<\/p>\n Ne lisez jamais Proust\u00a0!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ne lisez jamais Proust! Oui, je sais, vous avez d\u00e9j\u00e0 lu \u00e7a, ici m\u00eame, le 25 janvier 2014. Mais le conseil est toujours d’actualit\u00e9. Et puis, j’ai rajout\u00e9 des illustrations. En mati\u00e8re d\u2019art, j’ai un principe qui est de consid\u00e9rer que, si tant de gens aiment des \u0153uvres que je n’appr\u00e9cie pas, c’est qu\u2019il y … Continuer la lecture de Ne lisez jamais Proust! – Critique ais\u00e9e n\u00b07<\/span>
\nEn premier lieu, j\u2019ai exclu du champ de mon possible la musique, la danse,\u00a0 la po\u00e9sie et le th\u00e9\u00e2tre. Non pas que je n\u2019aime pas la musique, la danse, la po\u00e9sie ou le th\u00e9\u00e2tre, mais, dans ces domaines, mon choix est fait depuis longtemps, et trop d\u2019exp\u00e9riences aventureuses se sont sold\u00e9es par d\u2019inoubliables soir\u00e9es d\u2019ennui. Pour le moment, et dans ces domaines culturels, je resterai encore un temps d\u2019un conservatisme prudent\u00a0en appliquant cet autre principe selon lequel \u00ab\u00a0what you don\u2019t know won\u2019t hurt you\u00a0<\/em>\u00bb, ce qui est une fa\u00e7on chic de dire que \u00ab\u00a0ce que tu n’iras pas voir (ou entendre) ne te fera pas ch….\u00a0<\/em>\u00bb\u00a0.<\/p>\n
\nJuste un mot sur Montaigne : la forme d\u00e9j\u00e0 me rebute, je n’arrive litt\u00e9ralement pas \u00e0 saisir le sens de la phrase et je trouve que la ponctuation ne fait qu’ajouter \u00e0 la confusion. Quand le sens apparait,\u00a0 soit qu’on me l’ait expliqu\u00e9 soit que j’ai accompli quelque effort personnel, je ne vois la plupart du temps qu’ang\u00e9lisme et banalit\u00e9, \u00e9go\u00efsme et autosatisfaction. Je sais que je suis dans l’erreur, que c’est choquant, ind\u00e9fendable. Mais pour moi, c’est comme la cuisine japonaise: j’ai go\u00fbt\u00e9 et \u00e7a va comme \u00e7a.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/IMG_5806-960x565.jpg\")
<\/p>\n
\nQui n’a pas rencontr\u00e9 de Cottard, de Basin, de Norpois, de Grand-M\u00e8re, de Fran\u00e7oise ? Qui n’a pas aim\u00e9 puis d\u00e9test\u00e9 une Oriane de Guermantes ? Qui n’aurait pas voulu avoir pour ami\u00a0un Swann ou un Saint-Loup ? Qui n\u2019a pas fr\u00f4l\u00e9 une Albertine\u00a0?<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/proust_alarecherchedutempsperdu_albertine_companeez_08-300x170.jpg\")
<\/p>\n
\nComment, aujourd\u2019hui, ne pas \u00eatre surpris, amus\u00e9 et parfois choqu\u00e9 par les incommensurables foss\u00e9s qui s\u00e9paraient alors le grand monde de la bourgeoisie et la bourgeoisie du peuple, Charlus de Cottard, et Cottard d\u2019Andr\u00e9 ?<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Cottard2-201x300.jpg\")
<\/p>\n
\nComment mieux faire apparaitre le jeu d\u2019un rayon du soleil sur le fer forg\u00e9 d\u2019un balcon ou les gerbes d\u2019une fontaine au loin dans un jardin\u00a0?<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/proustmuriers1def-300x242.jpg\")
<\/p>\n