{"id":33569,"date":"2021-11-30T16:47:18","date_gmt":"2021-11-30T15:47:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=33569"},"modified":"2021-11-30T20:36:27","modified_gmt":"2021-11-30T19:36:27","slug":"rendez-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=33569","title":{"rendered":"Rendez-vous \u00e0 cinq heures : le souvenir de Lorenzo"},"content":{"rendered":"

La page de 16h47 est ouverte…<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

M, la particule infiniment petite du souvenir<\/em><\/strong><\/span>
\npar Lorenzo<\/em><\/span><\/p>\n

Les interpr\u00e9tations irr\u00e9futables des souvenirs et des r\u00eaves avec les outils p\u00e9rim\u00e9s de la psychanalyse n\u2019ont jamais re\u00e7u la moindre \u00e9bauche de preuve. Au contraire, d\u00e8s les ann\u00e9es 30, le philosophe Karl Popper avait fait l\u2019exp\u00e9rience implacable suivante\u00a0: il avait demand\u00e9 \u00e0 dix psychanalystes d\u2019interpr\u00e9ter le m\u00eame \u00a0r\u00eave et il re\u00e7ut dix interpr\u00e9tations diff\u00e9rentes. La psychanalyse aurait du s\u2019arr\u00eater l\u00e0. Mais non, certains continuent \u00e0 exploiter une discipline n\u00e9e en 1850 comme si aujourd\u2019hui on d\u00e9cidait de vivre sans \u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n

Ce qui ressemble le plus \u00e0 un r\u00eave, c\u2019est un souvenir lointain. Ce qui les diff\u00e9rencie, c\u2019est que le souvenir est volontaire pendant l\u2019\u00e9veil alors que le r\u00eave est involontaire pendant le sommeil. Autre diff\u00e9rence, le souvenir est coh\u00e9rent m\u00eame s\u2019il est inexact alors que le r\u00eave est toujours incoh\u00e9rent et inexact. Le souvenir persiste toute la vie, le r\u00eave dispara\u00eet en quelques minutes. On se souvient plus souvent des choses agr\u00e9ables alors que le r\u00eave est souvent d\u00e9sagr\u00e9able.<\/p>\n

Le r\u00eave, comme le souvenir, ne peut \u00eatre constitu\u00e9 que d\u2019\u00e9v\u00e9nements m\u00e9moris\u00e9s.\u00a0 Il n\u2019invente rien et n\u2019est pas une cr\u00e9ation nocturne de notre intelligence, sinon cela se saurait. Einstein ne s\u2019est pas r\u00e9veill\u00e9 un matin en disant\u00a0: dans mon r\u00eave \u00e9tait expos\u00e9e la th\u00e9orie de la relativit\u00e9, pas plus que Schr\u00f6dinger ne s\u2019est r\u00e9veill\u00e9 avec sa fameuse \u00e9quation tomb\u00e9e du ciel.<\/p>\n

Le souvenir se modifie avec le temps<\/em>. J-F Kahn l\u2019a tr\u00e8s bien montr\u00e9 au d\u00e9but de sa biographie. Personnellement, j\u2019ai toujours cru que nous \u00e9coutions sur un magn\u00e9tophone \u00e0 cassettes la chanson San Francisco Nights<\/em> des Animals dans notre chambre d\u2019h\u00f4tel \u00e0 Zermatt avec Jean-Pierre et Christine en 1960. Or, j\u2019ai d\u00e9couvert r\u00e9cemment que cette chanson n\u2019est parue qu\u2019en 1966. Mon souvenir \u00e9tait donc en partie erron\u00e9\u00a0: soit il s\u2019agissait d\u2019une autre chanson, soit ce n\u2019\u00e9tait pas en 1960. Le r\u00eave, lui, est une modification imm\u00e9diate<\/em> du souvenir. Quand vous dormez, votre r\u00eave est diff\u00e9rent de ce que vous avez v\u00e9cu dans la journ\u00e9e.<\/p>\n

Le souvenir est une particule appel\u00e9e M. Elle est constitu\u00e9e des informations collect\u00e9es par nos perceptions puis transport\u00e9e via les neurones jusqu\u2019\u00e0 l\u2019hippocampe \u00a0puis dans le cortex c\u00e9r\u00e9bral o\u00f9 elle est stock\u00e9e. Nos souvenirs sont v\u00e9hicul\u00e9s un par un et non \u00ab\u00a0en bloc\u00a0\u00bb. Le souvenir de votre repas d\u2019anniverrsaire est la somme des souvenirs de l\u2019entr\u00e9e M1, du plat M2 et du dessert M3. Ils sont ind\u00e9pendants parce que le fait de se souvenir de l\u2019entr\u00e9e ne vous donne pas la suite, ni le plat ni le dessert. Ces particules ind\u00e9pendantes peuvent\u00a0:<\/p>\n