{"id":28874,"date":"2021-02-11T16:47:06","date_gmt":"2021-02-11T15:47:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=28874"},"modified":"2021-02-17T05:41:38","modified_gmt":"2021-02-17T04:41:38","slug":"28874","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=28874","title":{"rendered":"Rendre \u00e0 C\u00e9sar… Critique ais\u00e9e n\u00b0 210"},"content":{"rendered":"

Critique ais\u00e9e n\u00b0210<\/em><\/span><\/p>\n

Rendre \u00e0 C\u00e9sar…<\/strong><\/p>\n

Hier, Lorenzo dell\u2019Acqua \u00e9tait tout chose. Il venait de revoir\u00a0C\u00e9sar et Rosalie<\/em>\u00a0et, pour tout dire, il n\u2019avait pas aim\u00e9.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas moi qui irais constester le droit \u00e0 bruler une idole que l\u2019on a ador\u00e9 autrefois, \u00e0 trouver mauvais ou seulement m\u00e9diocre un film que l\u2019on a aim\u00e9 dans sa jeunesse. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 Marienbad, Tirez sur le pianiste, Les tricheurs, Docteur Jivago…<\/p>\n

Donc, Lorenzo a trouv\u00e9 que Montand surjouait un personnage peu cr\u00e9dible, que Schneider, instable, aurait d\u00fb se faire soigner, et que Frey \u00e9tait un peu plus ou un peu moins immature (un peu plus ou un peu moins ?) que ses deux partenaires. Leurs histoires d\u2019amour \u00e9taient tordues et n\u2019int\u00e9ressaient plus personne, et en particulier les jeunes gens. La raison qui apparaissait de tout cela \u00e9tait que cette soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle beaucoup d\u2019entre nous s\u2019\u00e9taient sans doute reconnus, \u00a0la soci\u00e9t\u00e9 des ann\u00e9es 70, avait disparu.<\/p>\n

Mais le plus \u00e9tonnant dans cet acc\u00e8s de mauvaise humeur \u00e9tait l\u2019affirmation selon laquelle, pour juger valablement d\u2019un film, il faudrait avoir v\u00e9cu son \u00e9poque.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, Lorenzo avait pris la pr\u00e9caution d\u2019exclure de cet exigeant principe les films historiques, les films d\u2019\u00e9poque, les films exotiques. Pour juger\u00a0Alexandre Newsky<\/em>\u00a0ou\u00a0La Chevauch\u00e9e fantastique<\/em>, il n\u2019\u00e9tait pas requis d\u2019avoir v\u00e9cu en Russie au XIII\u00e8me si\u00e8cle ou \u00e0 Lordsburg, Ariz., au XIX\u00e8me. Tant mieux.<\/p>\n

Donc, l\u2019exigence de contemporalit\u00e9 se limitait \u00e0 ce que nous pourrions appeler les\u00a0Com\u00e9dies de m\u0153urs<\/em>. Pour fixer les id\u00e9es sur ce que j\u2019entends par l\u00e0, prenons comme exemples de ce genre \u00a0les films suivants :<\/p>\n

La R\u00e8gle du jeu <\/em>– Jean Renoir –\u00a0tourn\u00e9 en 1939<\/em>\u00a0– \u00e9poque 1939<\/p>\n

La Ronde<\/em>\u00a0– Max Ophuls –\u00a0tourn\u00e9 en 1950<\/em>\u00a0– \u00e9poque fin XIX\u00e8me<\/p>\n

Le Souffle au c\u0153ur<\/em>\u00a0– Louis Malle –\u00a0<\/em>tourn\u00e9 en 1971<\/em>\u00a0– \u00e9poque 1950<\/p>\n

C\u00e9sar et Rosalie<\/em>\u00a0– Claude Sautet –\u00a0tourn\u00e9 en 1972<\/em>\u00a0– \u00e9poque 1972<\/p>\n

Mis \u00e0 part\u00a0<\/em>C\u00e9sar et Rosalie<\/em>\u00a0que je me r\u00e9serve pour mes encore plus vieux jours, j\u2019ai revu plus ou moins r\u00e9cemment tous ces films, et je peux affirmer qu\u2019il n\u2019est pas besoin d\u2019avoir v\u00e9cu \u00e0 Vienne au XIX\u00e8me, ou dans les ann\u00e9es 30 ou 50 ou 70 pour les appr\u00e9cier encore aujourd\u2019hui comme des chefs d\u2019\u0153uvre pour ce qui est des deux premiers, ou des presque chef d\u2019\u0153uvre pour les deux suivants.<\/p>\n

Bien s\u00fbr la soci\u00e9t\u00e9 viennoise du XIX\u00e8me, l\u00e9g\u00e8re et insouciante, a disparu dans la premi\u00e8re guerre mondiale, le grand monde du week-end de chasse du Marquis de la Chesnaye a disparu dans la seconde. De m\u00eame, la bourgeoisie ais\u00e9e des gyn\u00e9cologues de Dijon s\u2019est dissoute dans mai 68, et les Capitaines d\u2019industrie ont chang\u00e9 de style pour entrer en politique.<\/p>\n

Et alors ? Pour des films d\u2019une telle qualit\u00e9, le plaisir reste intact. Il en est m\u00eame pour qui il augmente. Et pourtant, croyez-moi, je ne me suis reconnu dans aucun des personnages des trois premiers films cit\u00e9s. Par contre, j\u2019ai rencontr\u00e9 un C\u00e9sar, peut-\u00eatre m\u00eame deux.<\/p>\n

Selon moi, le seul int\u00e9r\u00eat de ces films que le temps puisse amoindrir, et encore,\u00a0c\u2019\u00e9tait celui de se reconna\u00eetre plus ou moins dans l\u2019un des personnages ou de se dire qu\u2019on faisait partie de ce type de soci\u00e9t\u00e9 ou presque.<\/p>\n

Les temps qu\u2019ils d\u00e9crivent sont r\u00e9volus, d\u2019accord. Mais j\u2019\u00e9prouve \u00e0 les voir (nous parlons toujours de ce que j\u2019ai appel\u00e9 Com\u00e9die de m\u0153urs) un plaisir invariable et composite, celui du sujet et celui de la mani\u00e8re.<\/p>\n

Le premier plaisir, c\u2019est d\u2019appr\u00e9cier une histoire, g\u00e9n\u00e9ralement d\u2019amour et\/ou d\u2019amiti\u00e9. Ce serait une banalit\u00e9 de dire que ces mod\u00e8les sont \u00e9ternels, mais je vais le dire quand m\u00eame : ces mod\u00e8les sont \u00e9ternels. Et j\u2019ajouterai\u00a0: banals. Un homme qui aime une femme qui aime un autre homme, une femme qui aime deux hommes sans pouvoir d\u00e9cider avec lequel elle restera, sauf si elle peut rester avec les deux, un homme qui aime deux femmes sans pouvoir… et cetera… Ces histoires tordues ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es de tous temps an th\u00e9\u00e2tre puis au cin\u00e9ma et le sont encore aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Le second, c\u2019est de d\u00e9guster la mani\u00e8re dont le sujet est trait\u00e9 par la r\u00e9alisation, le ton, le point de vue, les dialogues, la direction des acteurs et toute cette sorte de choses qui font qu\u2019un film est original ou clich\u00e9, \u00e9l\u00e9gant ou lourdingue, joyeux ou m\u00e9lancolique, r\u00e9ussi ou rat\u00e9.<\/p>\n

Le film qui est mal jug\u00e9 quarante ou cinquante ans plus tard ne l\u2019est pas tant parce que son cadre a quarante ou cinquante ans que parce qu\u2019il est dat\u00e9 dans sa mani\u00e8re, sans doute pr\u00e9curseure \u00e0 son \u00e9poque, mais aussi probablement artificielle et affect\u00e9e. D\u2019o\u00f9, par exemple, mon jugement r\u00e9cent sur le film de Resnais Mon Oncle d\u2019Am\u00e9rique.<\/p>\n

Pour en terminer en revenant plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0\u00a0C\u00e9sar et Rosalie<\/em>, les personnages qu\u2019il met en sc\u00e8ne sont effectivement un h\u00e2bleur rustre et sympathique, une amoureuse instable, et un dessinateur de charme. Mais pourquoi reprocher au film les faiblesses de ses personnages. Ils sont tels que les ont voulus les auteurs, en l\u2019occurrence Sautet et Dabadie. Et il est certain pour moi que de tels personnages existent dans la vraie vie. Pour C\u00e9sar, il suffit par exemple de penser \u00e0 Bernard Tapie. Par ailleurs, il se trouve que j\u2019ai rencontr\u00e9 plusieurs fois un ferrailleur enrichi qui certes n\u2019avait pas le charme de C\u00e9sar mais \u00e9tait anim\u00e9 par une m\u00eame volont\u00e9 de bulldozer. Par contre, je n\u2019ai pas connu de Rosalie.<\/p>\n

Ou alors, \u00e0 mon insu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Critique ais\u00e9e n\u00b0210 Rendre \u00e0 C\u00e9sar… Hier, Lorenzo dell\u2019Acqua \u00e9tait tout chose. Il venait de revoir\u00a0C\u00e9sar et Rosalie\u00a0et, pour tout dire, il n\u2019avait pas aim\u00e9. Ce n\u2019est pas moi qui irais constester le droit \u00e0 bruler une idole que l\u2019on a ador\u00e9 autrefois, \u00e0 trouver mauvais ou seulement m\u00e9diocre un film que l\u2019on a aim\u00e9 … Continuer la lecture de Rendre \u00e0 C\u00e9sar… Critique ais\u00e9e n\u00b0 210<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[94,2],"tags":[98,21],"class_list":["post-28874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critiques","category-textes","tag-cinema","tag-philippe"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}