{"id":22033,"date":"2020-03-02T07:47:28","date_gmt":"2020-03-02T06:47:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=22033"},"modified":"2025-12-13T17:44:14","modified_gmt":"2025-12-13T16:44:14","slug":"22033","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=22033","title":{"rendered":"Le Cas Richard Jewell – Critique ais\u00e9e n\u00b0201"},"content":{"rendered":"

Critique ais\u00e9e n\u00b0201<\/em><\/span><\/p>\n

Le Cas Richard Jewell<\/strong>
\nClint Eastwood – 2019 – 129 minutes
\nPaul Walter Hauser, Sam Rockwell, Jon Hamm, Kathy Bates<\/em><\/p>\n

\"\"Il est incroyable, le vieux. Il y a un an, il nous avait donn\u00e9 La Mule<\/em><\/strong><\/a> (vous pouvez cliquer sur le titre<\/em><\/span>) que, dans un bel \u00e9lan moutonnier, tous les critiques, moi y compris, avait appel\u00e9 un film testament. Eh bien, voil\u00e0 qu\u2019il nous en sort un autre : Le cas Richard Jewell<\/em>.<\/p>\n

Moins personnel, moins original, moins testamentaire que La Mule, Le cas Richard Jewell<\/em> n\u2019en est pas moins le film parfait ; allez, disons presque parfait.<\/p>\n

Mettons que vous ayez 90 ans et que vous vouliez faire un film parfait, enfin presque parfait. Comment vous y prenez-vous ?<\/p>\n

C\u2019est simple :<\/p>\n

\u2014 vous prenez d\u2019abord une histoire vraie, et surtout connue, comme \u00e7a, tout le monde conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 la fin ou peut la conna\u00eetre par un simple petit tour sur Wikip\u00e9dia. On pourrait penser que \u00e7a va ruiner le suspense, mais comme vous avez de l\u2019exp\u00e9rience et m\u00eame un sacr\u00e9 paquet, \u00e7a ne vous fait pas peur, ce n\u2019est qu\u2019une contrainte de plus, et les contraintes \u00e0 la cr\u00e9ation, vous aimez \u00e7a. Le suspens sans effet TATATAAM <\/em>(1)<\/sup><\/strong><\/span>, sans porte qui grince, sans forme derri\u00e8re le rideau, vous savez faire.<\/p>\n

\u2014 ensuite, vous prenez un acteur inconnu, au physique d\u2019ob\u00e8se, vous le coiffez comme un idiot, vous l\u2019habillez comme un plouc, vous lui donnez l\u2019accent du Sud et vous le faites parler lentement, si possible avec des expressions toutes faites. Pour l\u2019acteur, Paul Walter Hauser, <\/em>c\u2019est le r\u00f4le de sa vie. Apr\u00e8s \u00e7a, il lui sera difficile de jouer les golden boys de Wall Street, mais c\u2019est le r\u00f4le de sa vie.<\/p>\n

\u2014 apr\u00e8s, vous prenez Sam Rockwell. R\u00e9cemment, il avait jou\u00e9 \u00e0 la perfection deux seconds r\u00f4les dans deux films in\u00e9gaux : un flic raciste dans\u00a0 Les Panneaux de la vengeance<\/em> (un titre ridicule pour un tr\u00e8s bon film) et le pr\u00e9sident G.W.Bush dans \u00ab Vice \u00bb (un titre ambigu qui, en France, a d\u00fb faire se m\u00e9prendre plus d\u2019un spectateur !). L\u00e0, vous donnez \u00e0 Sam le r\u00f4le tr\u00e8s classique du petit avocat de province qui a mont\u00e9 son cabinet, mais qui ne r\u00e9ussit pas tr\u00e8s bien mais qui est bon, honn\u00eate et adul\u00e9 par sa jolie secr\u00e9taire. Et en retour, Sam vous donne tout ce que vous lui demandez : la lassitude, la barbe de trois jours, la tenue n\u00e9glig\u00e9e, le sarcasme, l\u2019opini\u00e2tret\u00e9, le sens de la libert\u00e9 et de la justice. Classique, quoi ? Tellement S\u00e9rie Noire<\/em> , non ? Mais tellement ce que l\u2019on aime et ce que l\u2019on cherche.<\/p>\n

\u2014 ensuite, vous prenez Jon Hamm, arch\u00e9type de l\u2019homme am\u00e9ricain \u00e0 qui l’on peut faire confiance : grand, beau, viril, solide avec son visage carr\u00e9 et son air d\u2019honn\u00eatet\u00e9 visc\u00e9rale. Vous essayez de ne pas remarquer que Jon a du mal \u00e0 sortir de son r\u00f4le principal de Mad Men<\/em> et vous lui demandez, avec tout \u00e7a, d\u2019incarner l\u2019une des institutions les plus respect\u00e9es \u00a0des USA, le FBI, mais pas si respectable que \u00e7a.<\/p>\n

\u2014 et apr\u00e8s, vous prenez une belle fille d\u00e9lur\u00e9e, dans le genre Sharon Stone, pour lui faire incarner une journaliste et, par la m\u00eame occasion, la Presse toute enti\u00e8re, et vous l\u2019habillez en garce provocante et pr\u00eate \u00e0 tout pour obtenir une story.<\/em><\/p>\n

\u2014 en dernier, vous demandez \u00e0 Kathy Bates d\u2019\u00eatre la m\u00e8re douloureuse<\/em> de l\u2019ennemi public n\u00b01 que deviendra son fils. Et Kathy fait \u00e7a de la belle mani\u00e8re.<\/p>\n

A ce stade, vous avez l\u2019histoire, les personnages et les com\u00e9diens. Ne reste plus qu\u2019\u00e0 faire la mise en sc\u00e8ne, et \u00e7a, \u00e7a coule tout seul.<\/p>\n

\u2014 vous commencez par montrer le bonhomme Jewell, psychorigide plein de bonne volont\u00e9, d\u2019abord flic puis vigile, se faire virer de partout pour exercice pointilleux et abusif de son autorit\u00e9, et passer en quelques heures du statut de clown involontaire dont tout le monde se moque \u00e0 celui de h\u00e9ros national puis d\u2019ennemi public num\u00e9ro 1.<\/p>\n

\u2014 en parall\u00e8le, vous montrez comment le FBI envisage parmi d\u2019autres la th\u00e8se classique du pompier pyromane, mais comment une journaliste \u2014 ah ! la garce \u2014 va transformer cette piste de pure routine en scoop et faire croire \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique enti\u00e8re que c\u2019est le pompier qui est le pyromane.<\/p>\n

\u2014 vous faites \u00e7a de mani\u00e8re tellement habile que le spectateur, qui connait pourtant le fin mot de cette histoire vraie et \u00e0 qui vous n’avez rien cach\u00e9 de la mise en place de la bombe, se prend \u00e0 douter pendant quelques minutes de l\u2019innocence du pompier.<\/p>\n

\u2014 par de petites sc\u00e8nes intercal\u00e9es, vous montrez la r\u00e9signation de la victime, le d\u00e9sespoir de sa m\u00e8re, la frustration de son avocat.<\/p>\n

\u2014 vous en profitez pour passer votre message comme quoi la Presse est un danger pour l\u2019individu et le FBI, pas le chevalier blanc que tant de films ont d\u00e9peint.<\/p>\n

\u2014 et puis, vous achevez votre film avec la r\u00e9action et finalement la victoire de l\u2019homme seul contre le syst\u00e8me. Il le faut bien, parce que c\u2019est l\u2019Am\u00e9rique, c\u2019est ce qu\u2019aime Clint Eastwood et c\u2019est ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9.<\/p>\n

Et c\u2019est comme \u00e7a que vous obtenez le film parfait ; allez, disons presque parfait.<\/p>\n

Note 1<\/span>\u00a0: Qu\u2019est-ce que l\u2019effet TATATAAM<\/em> ? En technique cin\u00e9matographique, je suis s\u00fbr qu\u2019il y a un mot pour d\u00e9finir ce genre d\u2019effet, mais je suis incapable de me le rappeler et je ne sais pas comment le rechercher. Pour moi, l\u2019effet TATATAAM<\/em>, c\u2019est un effet tr\u00e8s souvent utilis\u00e9 au cin\u00e9ma pour surprendre le spectateur, le faire sursauter, et si possible, lui faire cracher son chewing-gomme dans les cheveux de la personne qui est assise devant lui. (Quand ce dernier r\u00e9sultat est obtenu, on parle d\u2019effet TATATAAM <\/em>de niveau 3, la simple surprise \u00e9tant un TATATAAM<\/em> de niveau 1, le sursaut, de niveau 2. L\u2019absence de surprise caract\u00e9rise ce que l\u2019on appelle un TATATAAM<\/em> de niveau nul, autrefois appel\u00e9 BIDE<\/em>). Le TATATAAM<\/em> est en g\u00e9n\u00e9ral obtenu \u00e0 l\u2019issue d\u2019une sc\u00e8ne assez longue et calme, dans laquelle par exemple, l\u2019agneau qui vient de naitre s\u2019abreuve dans le cours de la rivi\u00e8re, la sc\u00e8ne devant \u00eatre interrompue de fa\u00e7on soudaine par une \u00e9l\u00e9ment inattendu et de pr\u00e9f\u00e9rence terrifiant. Cette ann\u00e9e, le niveau z\u00e9ro du TATATAAM<\/em> sera obtenu avec l\u2019apparition diurne et subite d\u2019un canis lupus vulgaris, qui ne fait plus peur \u00e0 personne depuis sept g\u00e9n\u00e9rations. On pourra se hisser au niveau 1 en tournant la m\u00eame sc\u00e8ne en \u00ab nuit am\u00e9ricaine \u00bb, mais c’est un peu cheap comme proc\u00e9d\u00e9. On pourra obtenir un TATATAAM 2<\/em> acceptable en rempla\u00e7ant le loup par l\u2019ALIEN<\/em> de Ridley Scott. Dans le cadre impos\u00e9 ci-dessus, pour un TATATAAM<\/em> de niveau 3, je ne vois que l\u2019aplatissement de l\u2019agneau par la chute brutale et inopin\u00e9e d\u2019un bateau de croisi\u00e8re de bonne taille, mais pour \u00e7a il faut de gros moyens financiers.<\/span>
\nComme \u00e7a, l\u00e0, tout de suite, je n\u2019ai en m\u00e9moire que deux TATATAAM<\/em> de niveau 3++.<\/span>
\nLe premier, c\u2019est bien s\u00fbr dans Alien 1<\/em>, quand ce qu\u2019on ne sait pas encore \u00eatre la cr\u00e9ature qui porte Alien saute au visage de l\u2019astronaute \u00e0 travers son casque. Le second, c\u2019est dans le film Paul<\/em> , un film britannico-am\u00e9ricain m\u00e9connu mais que je vous recommande tr\u00e8s chaudement, quand la m\u00e9chante Sigourney Weaver est instantan\u00e9ment \u00e9crabouill\u00e9e par une soucoupe volante que personne, pas m\u00eame le sc\u00e9nariste, n\u2019avait vu venir.<\/span><\/p>\n

Si vous n\u2019avez toujours pas compris ce qu\u2019est l\u2019effet dont je parle, prononcez seulement son nom d\u2019une voix un peu grave et avec emphase\u00a0: TATATAAM<\/em><\/strong>, et vous comprendrez.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Critique ais\u00e9e n\u00b0201 Le Cas Richard Jewell Clint Eastwood – 2019 – 129 minutes Paul Walter Hauser, Sam Rockwell, Jon Hamm, Kathy Bates Il est incroyable, le vieux. Il y a un an, il nous avait donn\u00e9 La Mule (vous pouvez cliquer sur le titre) que, dans un bel \u00e9lan moutonnier, tous les critiques, moi … Continuer la lecture de Le Cas Richard Jewell – Critique ais\u00e9e n\u00b0201<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[94,2],"tags":[98,21],"class_list":["post-22033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critiques","category-textes","tag-cinema","tag-philippe"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}