![\"\"](\"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/images-150x150.jpg\")
Quand on \u00e9crit aujourd’hui, m\u00eame si l’on n’est lu que par quelques dizaines de personnes, il faut faire tr\u00e8s attention aux mots que l’on emploie, aux plaisanteries que l’on fait, aux anecdotes que l’on raconte, aux th\u00e8mes que l’on aborde. Sinon, le flair surd\u00e9velopp\u00e9 des beagles du service de d\u00e9tection du politiquement incorrect a t\u00f4t fait de vous signaler, pas encore aux autorit\u00e9s, mais \u00e0 l’attention des z\u00e9lotes de la correctitude.<\/p>\n
J’ai pu constater la pr\u00e9cision des instruments de contr\u00f4le de la conformit\u00e9 \u00e0 la n\u00e9o-pruderie ambiante lors de la publication sur un forum d’\u00e9criture de cet article \u00ab\u00a0Qui \u00e9tait donc ce type ?<\/strong><\/a>\u00a0\u00bb que j’avais d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 ici-m\u00eame. Si \u00e7a ne vous rappelle rien, vous pouvez le\u00a0 relire en cliquant sur son titre ci-dessus. Mais si vous vous en souvenez, vous vous souviendrez aussi que, dans des phrases voisines, j’avais \u00e9crit en substance que les tables du caf\u00e9 \u00e9taient marqu\u00e9es de brulures, que la moleskine des banquettes \u00e9tait craquel\u00e9e et que la serveuse, aimable, \u00e9tait en bon \u00e9tat. Il y avait l\u00e0 une tentative d’humour et seulement d’humour, car si le service avait \u00e9t\u00e9 ce jour-l\u00e0 assur\u00e9 par un homme, j’aurai bien \u00e9videmment \u00e9crit que le gar\u00e7on \u00e9tait en bon \u00e9tat. Mais voil\u00e0, il s’agissait d’une femme, serveuse de surcroit. On m’a donc accus\u00e9…<\/p>\n a) de sexisme<\/strong>, car je plaisantais sur l’aspect physique d’une femme,<\/p>\n b) d’objectification<\/strong> (sic<\/em>) d’un \u00eatre humain, de sexe f\u00e9minin de surcroit, car j’utilisais (\u00e0 dessein, je l’avoue) les m\u00eames formes pour d\u00e9crire le mobilier du bistrot et son personnel<\/p>\n et, c) de m\u00e9pris de classe<\/strong>, par utilisation du mot serveuse plut\u00f4t que…, plut\u00f4t que quoi, on ne me l’a pas dit.<\/p>\n La premi\u00e8re surprise pass\u00e9e, ce genre de querelle n’est pas pour me d\u00e9plaire car elle me permet d’ouvrir un peu, et par \u00e9crit, les vannes du ras-le-bol que je ressens devant tant de susceptibilit\u00e9, de pruderie, d’ang\u00e9lisme, de parano\u00efa, et pour tout dire devant tant de b\u00eatise.<\/p>\n J’ai donc engag\u00e9 avec l’accusatrice un dialogue dont, s’il le m\u00e9rite, je vous tiendrai au courant et qui m’a amen\u00e9 \u00e0 reproduire un extrait du dernier livre de Bret Easton Ellis, White. Dans cet extrait, l’auteur \u00e9voque l’interdiction de fait qui existe \u00e0 pr\u00e9sent aux USA de faire des plaisanteries sur les gays (Il faut savoir que Bret lui-m\u00eame est gay<\/em>). Voici ce qu’il dit :<\/p>\n \u00ab\u00a0(…) Mais dans ce fantasme \u00ab\u00a0inclusif \u00ab\u00a0, tout le monde doit \u00eatre pareil, doit partager les m\u00eames valeurs, la m\u00eame allure et le m\u00eame sens de l’humour. La culture dominante ne cesse de le proposer encore et encore \u00ad \u2014 jusqu’\u00e0 quand ? Une id\u00e9e r\u00e9ellement inclusive de la com\u00e9die devrait permettre \u00e0 des types gays de se moquer d’autres types gays et de qui bon leur semble, et \u00e0 des types h\u00e9t\u00e9ros de se moquer des gays et de qui que ce soit d’autre. Si les plaisanteries gay sont exclues, qu’est-ce qui sera exclu ensuite ? (…)\u00a0\u00bb<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n Dans ce passage, on pourrait tout aussi bien remplacer le mot gay par le nom de la plupart des minorit\u00e9s revendiqu\u00e9es, dont celle des femmes.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quand on \u00e9crit aujourd’hui, m\u00eame si l’on n’est lu que par quelques dizaines de personnes, il faut faire tr\u00e8s attention aux mots que l’on emploie, aux plaisanteries que l’on fait, aux anecdotes que l’on raconte, aux th\u00e8mes que l’on aborde. Sinon, le flair surd\u00e9velopp\u00e9 des beagles du service de d\u00e9tection du politiquement incorrect a t\u00f4t … Continuer la lecture de \u00bf TAVUSSA ? (57) : Correctitude ou correction, il va falloir choisir<\/span>