![\"\"](\"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Goncourt_drouant_antoine_westermann-300x141.png\")
Le 10 d\u00e9cembre 1919, \u00e0 14 heures, dans un salon du premier \u00e9tage du restaurant Drouant, au 18 de la rue Gaillon, l’Acad\u00e9mie Goncourt attribue au troisi\u00e8me tour de scrutin son dix-septi\u00e8me prix au roman de Marcel Proust \u00ab\u00a0A l’ombre des jeunes filles en fleurs<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb par six voix contre quatre qui vont aux \u00ab\u00a0Croix de bois<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb de Roland Dorgel\u00e8s.<\/p>\nA cette heure pr\u00e9coce, Proust n’est pas encore r\u00e9veill\u00e9 et d’ailleurs, il ne sait m\u00eame pas que c’est ce matin que les Goncourt devaient se r\u00e9unir. Comme il n’a plus le t\u00e9l\u00e9phone depuis longtemps, c’est Gaston Gallimard, L\u00e9on Daudet, Jacques Rivi\u00e8re et Jean-Gustave Tronche qui grimpent au cinqui\u00e8me \u00e9tage sans ascenseur du 44 rue Hamelin pour lui annoncer la nouvelle. C\u00e9leste, sa bonne, refuse tout d’abord de les laisser entrer : \u00ab\u00a0Monsieur dort<\/em>.\u00a0\u00bb, puis elle accepte de le r\u00e9veiller pour lui dire : \u00ab\u00a0Monsieur, j’ai une grande nouvelle \u00e0 vous annoncer, qui va surement vous faire plaisir… Vous avez le prix Goncourt !<\/em> \u00a0\u00bb De cette attitude, il ne faudrait pas d\u00e9duire que Proust m\u00e9prisait ce prix. Tout d\u00e9montre en effet qu’il l’avait longtemps d\u00e9sir\u00e9 et recherch\u00e9, et que comme tout autre auteur candidat, il avait men\u00e9 campagne pour l’obtenir. Mais, comme l’a dit C\u00e9leste : \u00ab\u00a0Monsieur est ravi, mais ne le montre pas (…) Il est toujours ainsi, \u00e9gal et maitre en toutes circonstances, et ne sortant jamais de son harmonie.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n L’attribution du prix \u00e0 un \u00ab\u00a0riche jeune homme de quarante et onze ans<\/em>\u00a0\u00bb et donc l’\u00e9chec subs\u00e9quent de Dorgel\u00e8s, h\u00e9ros de guerre et jeune \u00e9crivain de trente-quatre ans, d\u00e9clenche dans la presse une \u00ab\u00a0\u00e9meute litt\u00e9raire<\/em>\u00a0\u00bb selon la belle expression de Thierry Laget. Ainsi :<\/p>\n \u2014Jean Pellerin : \u00ab\u00a0Pour peu qu’on feuillette l’ouvrage couronn\u00e9, cet \u00e9norme livre qui bat le record moderne de la longueur (…), cette minutieuse autobiographie agglom\u00e9rant la mati\u00e8re de quatre \u00e0 cinq romans moyens, on se sent pris de consternation. Pourquoi ? Parce que les Goncourt viennent de dire au gros public : \u00ab\u00a0Lisez ! Voici la meilleure \u0153uvre litt\u00e9raire de l’ann\u00e9e ! \u00a0\u00bb Et le gros public, qui se d\u00e9couragera devant ce tissu serr\u00e9 de subtilit\u00e9s, va dauber une fois de plus sur la \u00ab\u00a0litt\u00e9rature\u00a0\u00bb. Et il reprendra Fant\u00f4mas ! Qui aura le courage de l’en bl\u00e2mer ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n \u2014Paul Claudel, \u00e0 propos du style de Proust \u00a0\u00bb C’est du Gallimardtias !!\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Joachim Gasquet : \u00ab\u00a0(…) rien de plus p\u00e9nible, de plus essouffl\u00e9 que ses plates et laborieuses inventions. Il voudrait nous faire croire \u00e0 son \u00e9l\u00e9gance, \u00e0 ses n\u00e9gligences. Il est le plus \u00e9pais des improvisateurs. (…) Rien de sain ne lui r\u00e9siste, rien de joyeux, rien de vivant. Je ne connais pas, dans notre litt\u00e9rature actuelle, d’esprit plus faisand\u00e9 que le tarabiscot\u00e9 et pourtant dilu\u00e9 styliste qui a \u00e9crit sur l’onanisme sentimental (je ne trouve pas d’autre mot) certaines terribles pages du C\u00f4t\u00e9 de chez Swann<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u2014Ren\u00e9 Leboucq : \u00ab\u00a0Par six voix contre quatre, l’Acad\u00e9mie Goncourt a prononc\u00e9 hier sa condamnation \u00e0 mort. Le verdict \u00e9tait d\u00e9cisif, et de toutes parts des voix amies s’\u00e9taient fait entendre, qui tent\u00e8rent de conjurer le danger mena\u00e7ant. Le r\u00e9sultat est n\u00e9 de la d\u00e9cision intransigeante d’une majorit\u00e9 surann\u00e9e<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n Avec l’arrogance que seule permet l’observation du pass\u00e9, nous pouvons aujourd’hui ricaner \u00e0 ces jugements d\u00e9finitifs.<\/p>\n Note :<\/span><\/em><\/span> \u2014Tirages d’\u00c0 l’ombre des jeunes filles en fleurs<\/strong> en 1919 et 1920<\/span> : 23100<\/em><\/span><\/p>\n Tirages cumul\u00e9s au 31\/12\/1980<\/em><\/span><\/span><\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 de chez Swann<\/strong> : \u00a01.263.400<\/em><\/span> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y a cent ans aujourd’hui, c’\u00e9tait le 10 d\u00e9cembre 1919. Le 10 d\u00e9cembre 1919, \u00e0 14 heures, dans un salon du premier \u00e9tage du restaurant Drouant, au 18 de la rue Gaillon, l’Acad\u00e9mie Goncourt attribue au troisi\u00e8me tour de scrutin son dix-septi\u00e8me prix au roman de Marcel Proust \u00ab\u00a0A l’ombre des jeunes filles en … Continuer la lecture de Il y a cent ans, le 10 d\u00e9cembre<\/span>
\nLa r\u00e9ponse de mon petit Marcel fut probablement la plus br\u00e8ve de sa vie : \u00ab\u00a0Ah ?<\/em>\u00a0\u00bb
\nApr\u00e8s cela, il ordonne \u00e0 C\u00e9leste de prier ses visiteurs de repasser plus tard, dans la soir\u00e9e ou m\u00eame mieux, le lendemain.<\/p>\n
\nBeaucoup de ce qui est racont\u00e9 ici est tir\u00e9 de l’ouvrage \u00ab\u00a0Proust, prix Goncourt \u2013 Une \u00e9meute litt\u00e9raire\u00a0\u00bb \u00a0de Thierry Laget – NRF \u2013 2019 \u2013 210 pages – 19,50\u20ac.<\/em><\/span>
\nOn y trouvera une grande abondance de faits, de citations et de chiffres sur ce prix Goncourt de 1919. En particulier ceci :<\/em><\/span><\/p>\n
\n\u00c0 l’ombre des jeunes filles en fleurs<\/strong> : 837.000<\/em><\/span>
\nLe C\u00f4t\u00e9 de Guermantes<\/strong> : 526.500<\/em><\/span>
\nSodome et Gomorrhe<\/strong> : 526800<\/em><\/span>
\nLa Prisonni\u00e8re<\/strong> : 528.100<\/em><\/span>
\nAlbertine disparue<\/strong> : 494.800<\/em><\/span>
\nLe Temps retrouv\u00e9<\/strong> : 551.200<\/em><\/span><\/p>\n