{"id":17291,"date":"2019-03-28T08:47:42","date_gmt":"2019-03-28T07:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=17291"},"modified":"2020-12-05T15:57:00","modified_gmt":"2020-12-05T14:57:00","slug":"tavussa-53-les-gilets-jaunes-combien-de-divisions-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=17291","title":{"rendered":"\u00bf TAVUSSA ? (53) : Les Gilets Jaunes ? Combien de divisions ? (2)"},"content":{"rendered":"

\"\"Depuis des mois (eh oui, des mois), \u00e0 propos de la crise des Gilets Jaunes, on entend de la bouche des journalistes, chroniqueurs, commentateurs des expressions comme celles-ci :<\/p>\n

Les gens ne veulent plus de …
\nLes fran\u00e7ais en ont assez de …
\nLe peuple ne fait plus confiance \u00e0 …<\/p>\n

Dans la bouche d\u2019un parlementaire d\u2019opposition, ce serait chose normale, attendue, acceptable m\u00eame. La g\u00e9n\u00e9ralisation, l\u2019extrapolation, l\u2019exag\u00e9ration et l\u2019amalgame sont les armes habituelles de la politique depuis que Le Monde est Monde. Mais, des journalistes, enfin ceux qui ne sont pas trop visiblement engag\u00e9s ou qui ne devraient pas l\u2019\u00eatre, on pourrait attendre un peu plus de pr\u00e9caution dans le langage, de pr\u00e9cision dans les mots qu\u2019ils utilisent et les formules toutes faites qu\u2019ils r\u00e9p\u00e8tent. Les gens ne veulent plus \u2026<\/em>Tous les gens ? Les Fran\u00e7ais en ont assez \u2026<\/em>Combien de Fran\u00e7ais ? Le peuple ne fait plus confiance …<\/em> Quel peuple ? Mais qui sont donc ces gens, o\u00f9 sont ces fran\u00e7ais, de quoi ce peuple est-il fait ?<\/p>\n

Et d’abord combien sont -ils ?<\/p>\n

A en juger par les chiffres communiqu\u00e9s chaque samedi soir (l\u2019sam\u2019di soir apr\u00e8s l\u2019turbin<\/em>, comme disait la chanson de Maurice Chevalier), les manifestants \u00e9taient au nombre de quelques milliers \u00e0 Paris et de quelques dizaines de milliers dans toute la France. De m\u00e9moire de spectateur atterr\u00e9 (1) de cha\u00eene d’info continue, les GJ n’ont jamais r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9unir plus de 10.000 personnes \u00e0 Paris et de 100.000 personnes en France. Rappelons quand m\u00eame ici qu’\u00e0 Paris, la moindre manifestation pour le climat, le salaire des infirmi\u00e8res ou l’\u00e9galit\u00e9 des hommes et des femmes rassemble facilement deux ou trois fois ce nombre. Quand la CGT organise une manifestation \u00e0 Paris et que ses participants sont aussi peu nombreux, il y a des t\u00eates de lampistes qui tombent Place du Colonel Fabien.<\/p>\n

Donc au plus (j’avais d’abord \u00e9crit \u00ab\u00a0au mieux\u00a0\u00bb, mais c’\u00e9tait choquant) , les GJ qui manifestent en France sont 100.000 (vous pouvez multiplier ce nombre par deux, \u00e7a ne change rien au raisonnement). Mettons maintenant que les GJ qui manifestent le jour du comptage repr\u00e9sentent seulement un dixi\u00e8me de ceux qui auraient bien voulu manifester mais qui en ont \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9s (par un rhume, la flemme, la communion de la petite, le beau temps, le mauvais temps, la peur des coups, \u2026) Cette hypoth\u00e8se monte le nombre des GJ en France \u00e0 1.000.000.<\/p>\n

Maintenant, quelques chiffres :<\/p>\n

Population fran\u00e7aise : 67.200.000
\nPourcentage de GJ dans la population : 1,5 %
\nNombre d’\u00e9lecteurs : 43.200.000
\nPourcentage de GJ dans le corps \u00e9lectoral : 2,3%<\/p>\n

Dans les commentaires de journalistes, dans les d\u00e9bats d’experts et m\u00eame dans les d\u00e9clarations des parlementaires de quelque bord qu’ils soient, avez-vous entendu mentionner ces proportions ridicules ? (A part\u00a0 Claude Weill (2), qui au tout d\u00e9but a parl\u00e9 de surm\u00e9diatisation mais qui a ensuite disparu des plateaux et, tout r\u00e9cemment, Denys Olivennes (3) qui met r\u00e9guli\u00e8rement les pieds dans le plat mais sans v\u00e9ritable conviction, moi je n\u2019ai entendu personne rappeler ou m\u00eame seulement \u00e9voquer ces proportions.<\/p>\n

Quoi ? C’est \u00e7a, le peuple ? C’est \u00e7a, les gens ? 2% ? 4% ?<\/p>\n

EN 1935, parlant du Pape, Staline avait ironis\u00e9 : \u00ab\u00a0Le Vatican ? Combien de divisions ?\u00a0\u00bb montrant par l\u00e0 qu’il n’avait aucune raison de faire respecter les libert\u00e9s religieuses.
\nAlors, les GJ ? Combien de divisions ? Combien d’\u00e9lecteurs ? 1.000.000 ? Combien de votants ? 500.000 ? 600.000 ?<\/p>\n

Et pourtant, en moins de 3 semaines , le mouvement des GG a obtenu d’un gouvernement d\u00e9boussol\u00e9 le d\u00e9blocage d’une bonne dizaine de milliards, creusant encore un peu plus un d\u00e9ficit qu’il faudra d’ailleurs bien combler par de nouveaux imp\u00f4ts. On notera que cette manne si facilement obtenue n’a en aucun mani\u00e8re calm\u00e9 les vocif\u00e9rations des GJ, au contraire.<\/p>\n

Maintenant, qui sont ces GJ ?<\/p>\n

Il est bien s\u00fbr impossible de r\u00e9pondre \u00e0 cette question de mani\u00e8re laconique : les GJ, c’est ci, ou c’est \u00e7a ?
\nPour moi, le GJ est ind\u00e9finissable car c\u2019est un animal hybride et complexe. Il faut quand m\u00eame se souvenir que tout est parti du prix du carburant diesel, de la limitation de vitesse g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 80 km\/h et de l’id\u00e9e g\u00e9niale, il faut le reconna\u00eetre, de l’utilisation du gilet de s\u00e9curit\u00e9 en tant qu’uniforme et signe de ralliement. Le GJ est donc \u00e0 la base un automobiliste, possesseur d\u2019un v\u00e9hicule fonctionnant au gas oil, et qui souhaite vivement continuer \u00e0 rouler aux vitesses que lui, le sp\u00e9cialiste de la circulation routi\u00e8re, le pilote chevronn\u00e9, le Sebastien Loeb des d\u00e9partementales juge raisonnable. Attention, je ne suis pas en train de classer en GJ d\u2019origine tous les possesseurs de diesel, ni tous ceux que les limitations de vitesse contrarient. Je dis seulement que les GJ du d\u00e9but sont inclus dans cet ensemble. (C\u2019est une notion math\u00e9matique simple, mais je ne sais pas si vous suivez). Il suffit pour s\u2019en convaincre de revoir la premi\u00e8re diatribe, vue des millions de fois, de Jacline Mouraud, l\u2019une des initiatrices du mouvement, aujourd\u2019hui en rupture compl\u00e8te avec la boite de Pandore dont elle a soulev\u00e9 le couvercle.<\/p>\n

Mais, r\u00e9duire les GJ \u00e0 une bande de petit bourgeois provinciaux r\u00e2leurs et anti-imp\u00f4ts serait se tromper lourdement, comme se sont tromp\u00e9s ceux-l\u00e0 qui, et j\u2019en fais partie, ont identifi\u00e9 le mouvement GJ au Poujadisme de ma belle jeunesse.<\/p>\n

Non, beaucoup d\u2019autres individus repr\u00e9sentants de c.s.p. vari\u00e9es sont venus rejoindre le mouvement. Qu\u2019ils n\u2019y viennent pas eut \u00e9t\u00e9 surprenant, les chaines d\u2019info continue, BFM en t\u00eate, ayant offert aux tenants de quelques ronds-points o\u00f9 brulaient quatre pneus empil\u00e9s une campagne promotionnelle \u00ab \u00e0 tout casser \u00bb, et c\u2019est bien le mot.\u00a0 Ceux-l\u00e0 avaient des objectifs, ou de vagues envies, ou des vell\u00e9it\u00e9s bien diff\u00e9rentes. Chasser (au mieux) le Pr\u00e9sident, virer les parlementaires, d\u00e9cider de tout par referendum, casser du flic par plaisir, bruler du luxe par id\u00e9ologie ou par go\u00fbt du spectacle, et m\u00eame pour certains \u00eatre calife \u00e0 la place du calife. Les commentaires p\u00e9trifi\u00e9s des commentateurs accr\u00e9dit\u00e9s, leur incapacit\u00e9 ou leur peur d\u2019exposer une analyse de simple bon sens, la complaisance de leurs questions aux repr\u00e9sentants (?) des GJ, leur absence de contestation de leurs d\u00e9clarations ont fait le reste.<\/p>\n

Non pas que le mouvement ait grossi (voir les hypoth\u00e8ses ci-dessus), mais il a obtenu une cote d\u2019amour incompr\u00e9hensible, en tout cas inesp\u00e9r\u00e9e, de l\u2019ordre de 75% pendant des semaines.<\/p>\n

Des gens plus comp\u00e9tents que moi (?) analyseront sans doute un jour les diff\u00e9rents profils des GJ et de leurs sympathisants ainsi que les raisons de cette \u00e9trange alliance de la carpe brune, du lapin rouge et du gilet jaune. Je le ferai moi-m\u00eame peut-\u00eatre un peu plus tard, mais pas pour le moment, car j\u2019ai en ce domaine un peu trop tendance \u00e0 \u00eatre cat\u00e9gorique et sommaire. Or, dans mes \u00e9crits, j\u2019aime la nuance. Vous l\u2019aviez remarqu\u00e9 je suppose, du moins je l\u2019esp\u00e8re.<\/p>\n

Un faible, tr\u00e8s faible espoir est en train de na\u00eetre : ces derniers jours quelques journalistes ont expos\u00e9 plus ou moins clairement l\u2019incongruit\u00e9 des pr\u00e9tentions des GJ \u00e0 parler pour le peuple, l\u2019incoh\u00e9rence de leurs r\u00e9clamations, leur absence de toute notion r\u00e9publicaine, leur complicit\u00e9 au mieux passive envers les Blacks Blocks, les liens \u00e9pistolaires de strat\u00e9gie entre certains de leurs leaders (?) et ce mouvement anarchiste venu d\u2019ailleurs.<\/p>\n

C\u2019est un espoir, mais il demeure tr\u00e8s faible car il est dans la nature des choses de la communication que le d\u00e9menti d\u2019une fake news n\u2019a pas le centi\u00e8me du poids de la fake news que l’on d\u00e9ment.<\/p>\n

Note 1 :<\/span> \u00e9galement D\u00e9rang\u00e9, Choqu\u00e9, Offusqu\u00e9, Scandalis\u00e9, Atterr\u00e9, \u00c9c\u0153ur\u00e9, Affaiss\u00e9, R\u00e9volt\u00e9, D\u00e9pass\u00e9, Exasp\u00e9r\u00e9, Enerv\u00e9, Effiloch\u00e9, Amus\u00e9, \u00c9branl\u00e9, D\u00e9moralis\u00e9, \u00c9poustoufl\u00e9, D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, Interloqu\u00e9 dans et par le d\u00e9sordre.<\/em><\/span><\/p>\n

Note 2 :<\/span> Journaliste plut\u00f4t \u00e0 gauche<\/em><\/span><\/p>\n

Note 3<\/span> : Homme d’affaires, essayiste de gauche \u00e9galement<\/span><\/em><\/p>\n

Bient\u00f4t publi\u00e9<\/strong><\/span><\/h3>\n