{"id":17119,"date":"2019-04-23T07:47:10","date_gmt":"2019-04-23T05:47:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=17119"},"modified":"2021-10-19T08:23:56","modified_gmt":"2021-10-19T06:23:56","slug":"17119","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=17119","title":{"rendered":"Les Bidons de l’art – 7"},"content":{"rendered":"

Le beau est toujours bizarre. Je ne veux pas dire qu’il soit volontairement, froidement bizarre, car dans ce cas il serait un monstre sorti des rails de la vie. Je dis qu’il contient toujours un peu de bizarrerie, de bizarrerie na\u00efve, non voulue, inconsciente, et que c’est cette bizarrerie qui le fait \u00eatre particuli\u00e8rement le Beau. C’est son immatriculation, sa caract\u00e9ristique. Renversez la proposition, et t\u00e2chez de concevoir un beau banal.<\/strong><\/em><\/p>\n

Charles Baudelaire \u2013 Curiosit\u00e9s esth\u00e9tiques \u2013 1868<\/em><\/span><\/p>\n

Vous avez surement remarqu\u00e9 que depuis deux ans, j’ai entrepris une s\u00e9rie que j’ai intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Les Bidons de l’Art\u00a0\u00bb. Le titre \u00e0 lui seul exprime toute l’admiration que je porte aux \u0153uvres que j’ai s\u00e9lectionn\u00e9es pour figurer dans cette s\u00e9rie. Vous pouvez ne pas \u00eatre d’accord, c’est votre droit de le penser et m\u00eame de le dire ici, mais en fin de compte, c’est quand m\u00eame moi qui choisis.<\/p>\n

Le jugement de Baudelaire que j’ai reproduit ci-dessus, s’il \u00e9tait lu un peu vite, pourrait justifier \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qui se fait en mati\u00e8re d’art contemporain aujourd’hui et en particulier tout ce que j’ai s\u00e9lectionn\u00e9 pour figurer dans ma s\u00e9rie susdite. Prenez par exemple ce dialogue surpris au mus\u00e9e Bass de Miami Beach :<\/p>\n

Le Na\u00eff<\/em><\/p>\n

\u2014Ces trois conditionneurs d’air surplombant ces deux r\u00e9chauds \u00e9lectriques et portant des plantes vertes en manque d’eau, c’est bizarre, non ?<\/em><\/p>\n

Le P\u00e9dant<\/em><\/p>\n

\u2014Exactement, cher Monsieur. C’est bizarre. Mais le grand po\u00e8te fran\u00e7ais Bowdelair n’a-t-il pas dit \u00ab\u00a0Le beau est toujours bizarre\u00a0\u00bb ?<\/em><\/p>\n

Le Na\u00eff<\/em><\/p>\n

\u2014Il a dit \u00ab\u00a0bizarre\u00a0\u00bb ? Comme c’est bizarre !<\/em><\/p>\n

Le P\u00e9dant<\/em><\/p>\n

\u2014Non, c’est beau !<\/em><\/p>\n

Mais ce que le P\u00e9dant du mus\u00e9e s’est bien gard\u00e9 de dire au Na\u00eff c’est que, pour que la bizarrerie soit le Beau, il faut qu’elle soit na\u00efve, inconsciente, involontaire. Sinon, elle est au mieux un attrape-couillon, au pire un \u00ab\u00a0monstre sorti des rails de la vie<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n