{"id":15254,"date":"2019-01-30T08:47:48","date_gmt":"2019-01-30T06:47:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=15254"},"modified":"2019-11-07T08:00:00","modified_gmt":"2019-11-07T07:00:00","slug":"le-regne-du-langage-critique-aisee-n141","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/?p=15254","title":{"rendered":"Le r\u00e8gne du langage – Critique ais\u00e9e n\u00b0148"},"content":{"rendered":"

Critique ais\u00e9e n\u00b0 148<\/em><\/span><\/p>\n

Le r\u00e8gne du langage<\/strong>
\nEnqu\u00eate sur les origines de la langue
\nTom Wolfe – 2016<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bien s\u00fbr, vous savez d\u00e9j\u00e0 que j’aime beaucoup Tom Wolfe. Je ne reviendrai pas sur les formidables\u00a0B\u00fbcher des Vanit\u00e9s<\/strong>, Bloody Miami<\/strong>, Embuscade \u00e0 Fort Bragg<\/strong>, ni sur le d\u00e9cevant Moi, Charlotte Simmons<\/strong>. Il m’a habitu\u00e9 \u00e0 des grands romans d\u00e9bordant de vitalit\u00e9 et de volubilit\u00e9, remplis de caract\u00e8res forts et d’actions intenses, dans une langue d’une richesse et d’une inventivit\u00e9 presque incroyable.<\/p>\n

Tom Wolfe est mort au mois de mai dernier \u00e0 l’\u00e2ge de 88 ans, et la derni\u00e8re \u0153uvre qu’il nous a livr\u00e9e n’est pas un roman. C’est un essai sur le langage, cet instrument qu’il a su si bien manier, une enqu\u00eate tr\u00e8s \u00e9rudite (parfois un peu trop, enfin un peu trop pour moi, avec ses innombrables notes de bas de page), mais une enqu\u00eate passionnante, \u00e9crite dans le style humoristique et irrespectueux qu’on lui conna\u00eet.<\/p>\n

Un extrait de la premi\u00e8re page vous en donnera le ton :<\/p>\n

\u00ab\u00a0(…en 2016…)<\/em> huit t\u00e9nors de la th\u00e9orie \u00e9volutionniste, des linguistes, des biologistes, des anthropologues et d’autres experts en informatique avaient d\u00e9cid\u00e9 d’annoncer qu’ils laissaient tomber, qu’ils jetaient l’\u00e9ponge, qu’ils s’avouaient incapables de r\u00e9soudre l’\u00e9nigme des origines du langage humain ainsi que son fonctionnement. <\/em><\/strong>
\n(…le groupe…)<\/em> conc\u00e9dait que le seul r\u00e9sultat<\/em><\/strong> (des quarante derni\u00e8res ann\u00e9es)<\/em> avait \u00e9t\u00e9 une colossale perte de temps pour un grand nombre de sommit\u00e9s universitaires. <\/em><\/strong>
\nBizarre, assur\u00e9ment ! C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois que j’entendais parler d’experts se r\u00e9unissant dans le seul but d’admettre qu’ils avaient mis\u00e9rablement \u00e9chou\u00e9. Tr\u00e8s, tr\u00e8s bizarre…<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/p>\n

C’est \u00e0 partir de cette constatation de d\u00e9part que Wolfe se lance dans une \u00e9tude documentaire de l’histoire des th\u00e9ories de la naissance et de l’\u00e9volution du langage. Il nous\u00a0 fera passer
\n\u2014de Wallace<\/strong> (1823 \u2013 1913), le modeste chercheur de basse extraction, v\u00e9ritable inventeur de la th\u00e9orie \u00e9volutionniste, \u00e0 Darwin<\/strong> (1809 \u2013 1882), gentleman britannique qui, tout en le regrettant sinc\u00e8rement et avec le soutien actif de la gentry scientifique, lui vole la paternit\u00e9 de cette th\u00e9orie,
\n\u2014de Darwin<\/strong> \u00e0 M\u00fcller<\/strong> (1823 \u2013 1900), linguiste oxfordien qui an\u00e9antit le caract\u00e8re global de la th\u00e9orie darwinienne selon laquelle l’homme n’est qu’un animal parmi les autres en d\u00e9clarant que l’homme poss\u00e8de un pouvoir in\u00e9gal\u00e9, celui du langage, un pouvoir supr\u00eame dont aucune bestiole n’a jamais dispos\u00e9 ni ne disposera jamais, pouvoir inexplicable par la th\u00e9orie de la s\u00e9lection naturelle,
\n\u2014de M\u00fcller<\/strong> \u00e0 Mendel<\/strong> 1822 \u2013 1884), dont les lois de la g\u00e9n\u00e9tique sont phagocyt\u00e9es par les \u00e9volutionnistes,
\n\u2014de Mendel<\/strong> \u00e0 Chomsky<\/strong> (1928 – ), le charismatique linguiste qui jure qu’on n’apprend pas \u00e0 parler mais qu’on na\u00eet avec un organe du langage comme on na\u00eet avec un c\u0153ur et des reins et que toutes les langues existant sur la plan\u00e8te n’en font en r\u00e9alit\u00e9 qu’une seule, avec juste quelques accents locaux mineurs,
\n\u2014de Chomsky<\/strong> \u00e0 Everett<\/strong> (1951- ), chercheur de terrain, qui d\u00e9busque une tribu de quelques centaines d’amazoniens dont la langue ne satisfait pratiquement aucune des cases Chomskyenne, r\u00e9duisant ainsi sa th\u00e9orie \u00e0 z\u00e9ro.<\/p>\n

Vous \u00eates un peu perdu, non ? Si ? Alors je vais rappeler succinctement que selon la th\u00e9orie Darwiniste-Wallacienne, l’homme est le r\u00e9sultat de l’\u00e9volution des animaux par s\u00e9lection naturelle, les plus adapt\u00e9s \u00e0 leur milieu \u00e9tant les plus aptes \u00e0 survivre. Selon cette th\u00e9orie, et peu importe les d\u00e9tails, l’homme est un animal, qui a r\u00e9ussi, peut-\u00eatre, mais c’est un animal comme les autres. Mais M\u00fcller dit qu’il y a une barri\u00e8re \u00ab\u00a0qu’aucune brute ne franchira jamais<\/em>\u00a0\u00bb entre\u00a0 l’homme et l’animal, et que cette barri\u00e8re, c’est le langage. D’o\u00f9 l’id\u00e9e de Chomsky selon laquelle l’homme nait avec un organe<\/em> du langage. Malgr\u00e9 l’\u00e9norme succ\u00e8s m\u00e9diatique de Chomsky, un obscur petit chercheur, Everett, moiti\u00e9 explorateur, moiti\u00e9 anthropologue, ose foutre en l’air toute la th\u00e9orie de la star des linguistes de laboratoire, en prouvant qu’elle ne rend pas compte du langage d’une tribu amazonienne.<\/p>\n

Mais vous demandez-vous, comment de telles luttes d’universitaires ont-elles pu int\u00e9resser le critique en chef du JdC ? H\u00e9 bien, mais gr\u00e2ce \u00e0 la verve de Wolfe qui jubile en constatant qu’apr\u00e8s presque deux cents ans de th\u00e9ories, de controverses, de bagarres et d’insultes entre savants, on en est arriv\u00e9, Chomsky compris, \u00e0 dire aujourd’hui que \u00a0\u00a0\u00bb (…) les questions les plus fondamentales relatives \u00e0 l’apparition <\/strong>(du langage) et \u00e0 son \u00e9volution demeurent plus \u00e9nigmatiques que jamais<\/strong><\/em> \u00a0\u00bb et qui termine son essai en nous r\u00e9v\u00e9lant la v\u00e9rit\u00e9 sur la nature du langage, la mn\u00e9motechnie, qui n’est qu’un outil d\u00e9velopp\u00e9 par l’homme, mais un outil \u00e0 part enti\u00e8re, au m\u00eame titre que la roue et l’ordinateur. Sacr\u00e9 Tom Wolfe !<\/p>\n

P.S.\u00a0: Si vous voulez retrouver les deux morceaux choisis de Wolfe que j\u2019ai publi\u00e9 ici il y a quelques temps, ainsi que les nombreux commentaires qu’ils ont suscit\u00e9s, vous pouvez juste cliquer sur les titres\u00a0 :<\/em><\/span><\/p>\n

De l\u2019importance du langage<\/a><\/strong><\/p>\n

La parole est \u00e0 Tom Wolfe<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Critique ais\u00e9e n\u00b0 148 Le r\u00e8gne du langage Enqu\u00eate sur les origines de la langue Tom Wolfe – 2016 Bien s\u00fbr, vous savez d\u00e9j\u00e0 que j’aime beaucoup Tom Wolfe. Je ne reviendrai pas sur les formidables\u00a0B\u00fbcher des Vanit\u00e9s, Bloody Miami, Embuscade \u00e0 Fort Bragg, ni sur le d\u00e9cevant Moi, Charlotte Simmons. Il m’a habitu\u00e9 \u00e0 … Continuer la lecture de Le r\u00e8gne du langage – Critique ais\u00e9e n\u00b0148<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[94],"tags":[1453,21,626],"class_list":["post-15254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critiques","tag-langage","tag-philippe","tag-tom-wolfe"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leblogdescoutheillas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}