Critique aisée n°117
Autrefois, nous autres critiques, nous n’aimions pas beaucoup parler de télévision. Le cinéma n’étant lui-même que le 7ème art, alors la télévision, vous pensez ! Et s’il fallait absolument parler de télévision, nous disions « Ah ! Apostrophes ! », « Oh ! Thalassa ! », Eh ! Les Dossiers de l’écran ! » Mais jamais nous ne parlions de séries. D’ailleurs, nous disions plutôt feuilleton, nous nous moquions de Thierry la Fronde et des Feux de l’Amour et nous regrettions les séances tardives du Cinéma de minuit. Nous prenions la plume avec ironie pour démolir les lourdes tentatives de José Dayan avec ses remakes des Rois Maudits et du Comte de Monte-Christo. Mais un moment est arrivé où il a bien fallu parler des feuilletons de Nina Companeez (Les Dames de la côte, A la Recherche du temps perdu) car ça, vraiment, c’était du cinéma. Et pendant ce temps, s’infiltraient petit à petit dans nos postes de télévision les séries américaines. Ça avait commencé il y a longtemps avec Au nom de la loi, Happy Days et Les Incorruptibles… Puis étaient venus Friends et Seinfeld. Avec Urgence, une étape était franchie, grâce la qualité du script, de la réalisation et des comédiens. On commençait, dans les diners germanopratins, à pouvoir parler sans honte des séries américaines. On en parlait d’abord avec condescendance, puis avec un intérêt que l’on prenait soin de déguiser d’une candeur affectée. Mais nous, les critiques, nous n’en parlions jamais.
Et puis, en quelques années, Continuer la lecture de The Big Bang Theory – Critique aisée n°117