A quoi ça tient, quand même ! (1)

Nul doute que les hommes extraordinaires, en quelque genre que ce soit, ne doivent une partie de leurs succès aux qualités supérieures dont leur organisation est douée.

J.P. Damiron – Cours de philosophie – 1842

 

ET DEMAIN, UN BLASPHEME : JE N’AI JAMAIS AIMÉ GAINSBOURG…

3 réflexions sur « A quoi ça tient, quand même ! (1) »

  1. J’ajoute un mot aux théories de Gobineau: il va de soi qu’il n’abordait évidemment pas la question de l’inégalité des genres féminins et masculins – de l’homme et de la femme – qui ne s’imaginait même pas en 1842. A quoi ça tient une époque!

  2. Cette observation peut-être comprise de différentes façons, notamment par le sens attribué au mot organisation. Celle que l’homme a su créer pour réussir dans son entreprise et alors on crie au génie – Napoléon Bonaparte par exemple – ou celle préexistante dont il a su tout simplement profité et alors on crie à l’opportunisme? Les deux probablement. Mais que se passait-il en 1842 qui aurait pu interpeller Monsieur le Professeur Damiron? Simple curiosité qu’il est facile de satisfaire grâce à Wikipedia bien sûr! Stendhal est mort cette année là ce qui me peine car l’un de mes romans préférés est Lucien Leuwen, inachevé bien qu’écrit quelques années auparavant, inachevé comme ma symphonie préférée de Schubert. Il y a eut beaucoup d’autres morts et des naissances aussi, ainsi par exemple celles du poète Mallarmé et du grand compositeur Jules Massenet dont l’Opéra Werther et son aria « Pourquoi me réveiller, Ô souffle du printemps » m’émeuvent chaque fois. Tocqueville entre à l’Académie et la même année il sera chargé de par l’académie des Sciences Morales et Politiques d’élaborer un rapport sur les progrès de la morale. Vaste programme! Cette mission nécessitera une bonne organisation et il fera appel à un certain Gobineau, Joseph Arthur de Gobineau, encore jeune, pour l’aider dans cette tâche et avec qui il entretiendra une correspondance importante. Le Gobineau en question fera une carrière de diplomate et d’écrivain, très prolixe, dont il restera surtout ses théories racialistes avec son essai « L’inégalité des races humaines » et la comparaison qu’il fait entre les trois races – blanches, noires et jaunes – dont il ressort la supériorité de la race blanche sur les deux autres par sa beauté, son intelligence et sa force. Le MRAP n’existait pas encore bien sûr mais un certain Donald Trump – après d’autres funestement plus célèbres – deviendra un siècle et des poussières plus tard un Gobiniste convaincu, ajoutant d’ailleurs la supériorité de l’homme blanc dans la pratique du golf. Voyez à quoi ça tient tout de même l’évolution de l’histoire, des moeurs et de la morale, une évolution qui a toujours un goût d’inachevé malgré ses éternels printemps pour réveiller les consciences.

  3. Bon! si on lit cette proposition de Monsieur Damiron à la lumière de l’actualité française de ces derniers jours, dit-elle que ces hommes extraordinaires sont les hommes ET les femmes extraordinaires puisque Monsieur Damiron a pris soin d’ajouter « quelque genre que ce soit » et moi je comprends genre masculin ET genre féminin, et même pourquoi pas y compris LGBT. Un sacré précurseur ce Monsieur Damiron qui anticipait avec plus d’un siècle et demi d’avance les grandes questions sociétales d’aujourd’hui.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *