Dernière heure : le tirage du JdC est en baisse
mercredi 17 février
L’infographie ci-dessous établit ce douloureux constat : depuis quelques jours, l’audience du Journal des Coutheillas, qui reste pourtant l’Irréfutable de l’Éléphant Quotidien, est en baisse.
On attribue cet audimat en berne à diverses causes : le froid, le procès en impeachment de Donald Trump, la perte de vitesse de la pandémie ou la concurrence déloyale de Cyril Hanouna.
Devant une telle dégringolade, la Rédaction ne pouvait rester inactive. Elle a décidé de mettre en œuvre la méthode inventée et appliquée avec succès autrefois par l’émission Palace : « Quand l’audimat est en baisse, envoyez les pin-up ! »
Et youpi !
Je constate que ce prétentieux de Lorenzo s’était vanté de pouvoir écrire 10 commentaires et qu’ il n’en a écrit que 8
Lamentable.
(neuvième commentaire)
@Edgard : bien d’accord avec Edgar sur la suggestion concernant les débats. Pour ce qui est de la provocation, Truffaut et Sautet peuvent en témoigner, j’ai aussi essayé, sans grand résultat sauf une réponse d’une rare violence de notre rédacteur en chef ; ça m’a un peu calmé …
NB) tu as noté, Edgard, la délicate pointe de provocation ?
Une tentative d’explication ? Si l’on envisage uniquement une cause intrinsèque à la baisse d’audience, j’en vois deux possibles :
– l’impatience des lecteurs qui attendent la suite du Cujas et du Mystère de l’Anticythère ;
– l’envie de jeux littéraires : incipit, excipit, cadavres exquis etc…
Une suggestion : lancer des débats. J’essaie de faire un peu de provocation dans mes commentaires, mais apparemment sans réaction.
Quant à moi, j’écrirais volontiers et aimerais sans doute contribuer davantage, mais j’ai trop de travail en ce moment … Et si le PSG se met à gagner aussi brillamment en Ligue des Champions, je vais avoir quelques soirées bien occupées. Concurrence déloyale du PSG…
Il est possible que tes articles sur la physique quantique en aient rebuté plus d’un.
Essaie plutôt la physique cantique, ça passera mieux auprès de tes lecteurs catholiques pratiquants.
(septième commentaire)
c’était sympa la photo de Sophie ? Tu n’en aurais pas quelques autres, ça change un peu des bosons futés.
(sixième commentaire)
Je crains qu’il ne soit arrivé malheur aux lecteurs du JdC dont le silence m’effraie.
Pas toi ?
(cinquième commentaire)
mon cher Philippe. Tu dois crouler sous un afflux de commentaires en provenance de la terre entière tellement la nouvelle s’est répandue à la vitesse d’un cheval au galop. « Fake News » prétend Donald,
« Complotisme » a dit Anne Hidalgo,
« A prêcher le faux …. » prétend l’abbé Edgar
« Nul n’est prophète en son pays » avance un lecteur canadien
« Et la tendresse, bordel ? » s’insurge Lariegeoise
« Y-a-t-il des repreneurs et à combien se monte le prix de rachat du JdC ? » demande un richissime magnat de la presse qui préfère garder l’anonymat.
tu vois et ce n’est qu’un début
(quatrième commentaire)
ça remonte, surtout pour un spécialiste de l’infiniment petit …
et déjà le troisième commentaire
T’inquiète pas Philippe, on va le remonter plus vite que tes bretelles, l’audimat.
Chacun des lecteurs va t’envoyer 10 commentaires. Tu vas voir la remontée spectaculaire de tes actions en bourse.
C’est moi qui commence
Toujours souriante, Sophie, à ce que je vois.