Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Very inderesding!!!
Finalement, pour que Philippe se mette à table… puisqu’il dit ici beaucoup de choses qu’il dit ne pas dire… il suffit d’un commentaire laconique!
Plus besoin de se casser la tête à tenter de décrypter le Da Vinci Code!
Cet idiot d’Émile
Au vu de ce commentaire tout ce qu’il y a de plus laconique, certains diraient, mais pas moi, certains diraient donc que nommer l’Afrique n’est pas un acte de racisme, que la reconnaissance de l’existence des races n’est pas nécessairement le début du racisme, que glorifier, comme Carpeaux, certaines beautés d’une race n’est pas plus constitutif de racisme que de dire avec La Fontaine que le chêne est plus résistant mais moins malin que le roseau.
D’autres encore, mais pas moi, diraient que le choix du sujet de la photo et, pire encore, le choix de son titre, lèvent le voile sur les hideuses séquelles d’une éducation judéo chrétienne subie, car une éducation non Rousseauiste de ce type ne peut qu’être subie, tout d’abord sur des bancs oratoriens, puis sur les pentes du Boulevard Saint-Michel et enfin au cœur de la rue des Saints-Pères, le seul choix de ces trois lieux montrant l’influence et la protection de l’Opus Deï.
Certains, et même d’autres, diraient des trucs comme ça.
Mais pas moi.
Moi je dis juste que c’est la plus belle fontaine de Paris.
Avec la fontaine de la Place Saint-Sulpice. (Eh, oui, encore un saint !)
le racisme c’est pas…. beau!