Archives mensuelles : février 2018

Trinity Church cemetary

Cimetière de Trinity Church, 75 Broadway, New York

Here lies the body of Mr.WILLIAM BRADFORD
Printer who departed this Life May 23
1752 aged 92 years : He was born in
Leicestershire, in Old Elgland, in 1660
and came over to America in 1682 before
The City of Philadelphia was laid out : He
was Printer to this Government for upwards
of 50 years and being quite worn out
with Old age and labour, he left this
mortal State in the lively Hopes of a
blessed Immortality.
Reader, reflect how soon you’ll quit this Stage
You’ll find but few atain to such an Age
Life’s full of Pain. Lo her’s a Place of Rest.
Prepare to meet your GOD then you are blessed.
Here also lies the Body of Elizabeth Wife to
the said William Bradford who departed
this life July 8 1731 aged 68 years

Ici repose le corps de M.WILLIAM BRADFORD
Imprimeur qui a quitté cette vie le 23 Mai
1752 à l’âge de 92 ans : Il était né dans
le Leicestershire, en Vieille Angleterre, en 1660
et passé en Amérique en 1682 avant
que la Cité de Philadelphie soit fondée : Il
fut Imprimeur pour ce Gouvernement pendant plus
de 50 ans et étant tout à fait épuisé
par le grand Age et le travail, il a quitté cet
Etat mortel dans l’Espérance vivante d’une
Immortalité bénie.
Lecteur, pense que bientôt tu quitteras cet Etat
Tu trouveras que peu atteignent cet Age
La Vie est remplie de douleur. Regarde, voici un Endroit de Repos
Prépare-toi à rencontrer ton DIEU et tu seras béni.
Ici repose aussi le Corps d’Elizabeth Epouse
dudit William Bradford qui quitta
cette vie le 8 Juillet 1731 à l’âge de 68 Ans.

ET DEMAIN, LA FABLE, UN GENRE OUBLIÉ 

Dernière heure : Sans commentaire

Dernière heure : Sans commentaire
Lundi 19 fevrier

A ce jour, le JdC a enregistré 3390 commentaires. Le nombre total d’articles publiés depuis l’origine (25 novembre 2013) étant de 1547, cela fait une moyenne de 2,19 commentaires par article. C’est peu. Ça mérite à peine un pluriel.

Bien sûr, il y des commentateurs réguliers et abondants, les Pat-Sue, les Jim, les Paddy, les René-Jean (aujourd’hui retiré des voitures), les Rebecca, Angela… les plus rares, les François, les Gilbert, voire les très rares, comme Mdb. Il y a aussi les nouveaux venus, les Frémont et Avistodenas, qui semblent entamer une belle carrière.

Mais les autres ? Quid des autres ? Le JdC est lu chaque jour par des lecteurs dont le nombre varie entre 30 et 50. Alors, où sont les 20 à 40 qui manquent au courrier ?

Pour ceux-là, je rappelle que les commentaires sont non seulement gratuits mais également bienvenus, donc souhaités.
Bien que soumis à ce que les habitués des blogs appellent une « modération », les commentaires sont publiés tels que je les reçois, ils ne sont ni censurés, ni modifiés, ni corrigés (même des fautes d’orthographe, sauf si on en fait la demande).

Enfin, et maintenant je m’adresse à tous, commentateurs zélés ou lecteurs somnolents :
si un article vous a plu, il vous est loisible et même recommandé, sans toutefois que cela ne soit encore obligatoire, de partager ledit article avec vos amis ou même avec le public de Facebook. Pour cela, il vous suffit de cliquer sur le petit bouton bleu f partager qui se trouve sous chaque parution.

 

ET DEMAIN, S’INDIGNER ? POURQUOI FAIRE ?

Ah ! Les belles boutiques – 27


Les boutiques du Jardin du Luxembourg

Les kiosques n’ont pas changé depuis Napoléon III, ou tout au moins depuis René Coty.
On y vendait autrefois des cerceaux, des moulins à vent, des ballons, du sirop de coco, des avions en balsa, des épées de bois, des batons de réglisse…
On y trouve maintenant des hula-hoops, des moulins à vent, des ballons, du Fanta, des avions en plastique, des épées lumineuses, des bonbons pétillants…
Si la matière a changé, l’esprit est toujours là.
Merci, le Sénat…

Post scriptum
Bonne nouvelle : le Sénat donne à exploiter deux kiosques de vente. Voir ci-dessous les conditions de candidature :

La série « Ah ! les belles boutiques »
L’objectif : rendre hommage aux commerçants qui réussissent à conserver l’aspect traditionnel de leur façade de magasin, et les encourager à persévérer.
Le contenu : une photo de la devanture d’un magasin, avec si possible l’adresse et, très éventuellement, un commentaire sur la boutique, ou son histoire, ou son contenu, ou sur l’idée que s’en fait le JdC.

 

¿ TAVUSSA ? (38) – Saison 2016: Tous les résultats des Championnats du Monde de Démocratie

Saison 2016: Tous les résultats des Championnats du Monde de Démocratie

The Economist Intelligence Unit vient de publier son classement des pays du monde en matière de démocratie. Le Journal des Coutheillas reproduit ici un extrait de ce classement dans lequel les populations respectives et le Produit Intérieur Brut par habitant ont été ajoutées.

Rang  Pays Population  P.I.B. $
    (millions) par habitant
1  Norvège 5,2 67000
2 Islande 0,3 51300
3 Suède 9,9 58500
4 Nouvelle Zélande 4,7 40500
5 Danemark 5,7 43000
6 République d’Irlande 4,8 53500
6 Canada 36 43300
8 Australie 24,1 61200
9 Finlande 5,5 49500
9 Suisse  8,3 58000
11 Pays-Bas 17 47400
12 Luxembourg 0,6 92000
 xxx  xxx  xx  xxxx
21 USA 323,1 55800
 xxx  xxx  xx  xxxx
24 France 66,9 55800
 xxx  xxx  xx  xxxx
166 République Centrafricaine 4,6 382
167 Corée du Nord 25,4 1200

Que peut-on tirer de cet intéressant tableau ? Entre autres, ceci :

—Si l’on veut vivre en démocratie, il vaut mieux choisir un petit pays.
—Si l’on veut vivre en démocratie, il vaut mieux choisir un pays riche.
—Est-ce que c’était vraiment la peine de faire tout ce boulot pour s’apercevoir de ça ?
—Comment le Luxembourg, avec sa taille et son PIB, fait-il pour n’être que 12ème  ?
—Le rang très médiocre des USA s’explique-t-il par l’importance de sa population ?
—Le rang encore plus médiocre de la France est-il en rapport avec l’opinion que nous avons de nous-mêmes ?
—Toutes nos félicitations à la République Centrafricaine qui double la Corée du Nord dans la dernière ligne droite.

Si vous voulez l’étude complète CLIQUEZ ICI

Dernière heure : Le Rapport Borowitz

Dernière heure : Le Rapport Borowitz

Début Février, le très sérieux Wall Street Journal a révélé que l’avocat personnel du Donald avait versé 130.000$ à une star du porno. L’avocat a confirmé avoir versé lui-même la somme (et, accessoirement, n’avoir jamais été remboursé par D.T.) , mais il a aussi déclaré que son client n’avait pas eu de relation intime avec l’actrice. Cette non-relation sexuelle aurait eu lieu en 2006, alors que Melania Trump venait de mettre au monde leur fils Barron.
Voici ce que l’on pouvait trouver dans The New Yorker du 14 février.

Le Rapport Borowitz
Andy Borowitz – The New Yorker
Traduit par JdC

Des millions d’Américaines ont demandé mercredi que l’avocat personnel de Donald J. Trump, Michael D.Cohen, leur adresse un chèque d’un montant de 130.000$ pour ne pas avoir eu de relation sexuelle avec Trump.

Après que Cohen ait révélé qu’il avait remis un tel chèque à Stormy Daniels, star du porno, dont il a déclaré qu’elle n’avait jamais eu de relation intime avec son client, une indignation s’est propagée parmi les autres Américaines qui, elles non plus, n’avaient pas couché avec Trump mais n’avaient pas été payées pour autant.
« Comprenez-moi, je suis contente pour Stormy Daniels », a dit Tracy Lugian, fleuriste à Santa Rosa, Californie. « Je veux juste mon chèque, moi aussi. »

Harland Dorrinson, employé de banque à Akron, Ohio, a déclaré qu’il avait déjà envoyé un e-mail à Cohen pour réclamer le paiement. « Je n’ai jamais envisagé de faire l’amour avec Trump, et ça, ça doit valoir quelque chose. » a-t-il dit. « Plus précisément, 130.000$. »

Mais, alors que des millions d’Américains réclament d’être indemnisés pour ne pas avoir fait l’amour avec le client de Cohen, d’autres, comme Carol Foyler de Tallahassee, Floride, voient les choses d’un autre œil. « N’avoir jamais fait l’amour avec Donald Trump devrait être une récompense suffisante en elle-même ! » a-t-elle déclaré.